Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4944

Veroordeling voor opzettelijk in opslag hebben van onveraccijnsde sigaretten, opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs, opzettelijk in voorraad hebben van geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning gold en meermalen witwassen, tot een gevangenisstraf van 16 maanden. Strafvermindering wegens overschrijding…

Raad van State|24 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6338

Bij besluit van 25 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam geweigerd de door King Store gevraagde omgevingsvergunning te verlenen voor het aanbrengen van reclame-uitingen aan de gevel van het gebouw aan de Kalverstraat 32 in Amsterdam. King Store exploiteert een souvenir- en…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3470

Het hof heeft vastgesteld dat verdachte en de medeverdachte zich – in samenwerking met anderen – meer dan een jaar intensief hebben beziggehouden met het (proberen te) traceren, observeren en filmen van verschillende locaties en personen. Vrijspraak voorbereiding van moord, veroordeling criminele organisatie met…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3967

IB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden. Handel in navigatiesoftware. Vergrijpboete.

Raad van State|22 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:212Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 8 september 2020 heeft de burgemeester van Almere een aanvraag van Hotel Cataleya voor een Alcoholwetvergunning afgewezen. De burgemeester is tot dat besluit gekomen, omdat er volgens hem redenen zijn om aan te nemen dat Hotel Cataleya ter verkrijging van die vergunning strafbare feiten heeft gepleegd,…

Gerechtshof Den Haag|9 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2175

Mega Watercypres. Accijnsfraude door handel in illegale sigaretten. Reikwijdte “voorhanden hebben” als bedoeld in artikel 5 lid 1 onder a van de Wet op de Accijns. Vrijspraak criminele organisatie. Strafmaat.

Gerechtshof Den Haag|9 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2174

Mega Watercypres. Accijnsfraude door handel in illegale sigaretten. Gebruikmaken en voorhanden hebben van een vals identiteitsbewijs en valsheid in geschrift. Vrijspraak criminele organisatie. Strafmaat.

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2971

het medeplegen van bedrijfsmatige hennepteelt in drie panden in Wassenaar en aan het medeplegen van aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3145

Bevestiging vonnis van: medeplegen van opzettelijk waren waarop een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst en/of waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht…

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2003

Medeplichtigheid aan liquidatie. Verstrekken van cruciale informatie voor de voorbereiding en afwikkeling van de moord. Bewijs dubbel opzet. Zwijgende verdachte.

Gerechtshof Den Haag|28 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1432

Veroordeling wegens medeplegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot de Opiumwet (cocaïnetransport van Suriname naar Zuid-Afrika), deelneming aan een criminele organisatie, het voorhanden hebben van een vals reisdocument en daarvan gebruik maken en medeplegen van gewoontewitwassen (ondergronds Hawala…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9979

IB/PVV. Handel in merkvervalste goederen. Aftrekuitsluiting van art. 3.14, lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001 in strijd met art. 6 EVRM?

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1356

OM niet-ontvankelijk in de vervolging. De namens de staat handelende organen hebben niet voldaan aan de verplichting uit art. 6 lid 1 EVRM. Vervolgende staat heeft geen rechtens te respecteren belang meer bij verdere vervolging van de verdachte.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:802

OM niet-ontvankelijk in de vervolging. De namens de staat handelende organen hebben niet voldaan aan de verplichting uit art. 6 lid 1 EVRM. Vervolgende staat heeft geen rechtens te respecteren belang meer bij verdere vervolging van de verdachte.

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2419

Verstrekking van gerubriceerde informatie aan de Russische inlichtingendienst SVR. Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte documenten bevattende staatsgeheime informatie heeft verstrekt, maar wel dat hij handelingen ter voorbereiding daarvan heeft gepleegd. Ter zake van dit feit, alsmede ter…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:607

Megazaak Potvis o.a. handel in illegaal vuurwerk - Bevoegdheid economische kamer - Pseudokoop versus infiltratie

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0711

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het te koop aanbieden en in voorraad hebben van valse merkkleding. Het hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 180 uren en tot het betalen van een geldboete van EUR 10.000,-, waarvan EUR 5.000,- voorwaardelijk.

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8180

Gedragingen van verdachte leveren in onderling verband en samenhang beschouwd geen strafrechtelijk te duiden overtreding van art.337 Sr op; valsheid van merkgoederen niet genoegzaam gebleken waardoor in beslag genomen voorwerpen terug naar verdachte gaan.