26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigToelaten hoger beroep tegen tussenvonnis. In dit geval geen verzoek aan de rechbank vereist omdat in…
Rechtbank Utrecht|24 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BH4413
Toelaten hoger beroep tegen tussenvonnis. In dit geval geen verzoek aan de rechbank vereist omdat in jurisprudentie al is uitgemaakt dat tegen een vonnis als het onderhavige hoger beroep kan worden ingesteld.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigFraudeverzekeraar heeft schade als gevolg van fraude werknemer uitgekeerd aan verzekerde. Verzekerde heeft…
Rechtbank Rotterdam|26 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG5676
Fraudeverzekeraar heeft schade als gevolg van fraude werknemer uitgekeerd aan verzekerde. Verzekerde heeft accountant aansprakelijk gesteld en is uiteindelijk met accountant schikking aangegaan. Verzekeraar spreekt nu ook accountant aan.
- Civiel recht overigHoger beroepZelfs indien daarvan zou worden uitgegaan, kan [geïntimeerde], blijkens de onder 4.5 weergegeven rechtsregels…
Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH1277
Zelfs indien daarvan zou worden uitgegaan, kan [geïntimeerde], blijkens de onder 4.5 weergegeven rechtsregels en vaste jurisprudentie van de Hoge Raad in verband met art. 3:37 lid 3 BW, niet volstaan met het bewijs dat hij de brieven heeft verzonden. In het geval de herinneringen niet aangetekend waren verzonden, moet…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDoorbreking koude uitsluiting op grond van de redelijkheid en billijkheid. In deze zaak is op 14 januari 2009…
Rechtbank Leeuwarden|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BH2790
Doorbreking koude uitsluiting op grond van de redelijkheid en billijkheid. In deze zaak is op 14 januari 2009 een tweede tussenvonnis gewezen (LJN: BH0633).
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot afgifte van bescheiden is door de rechtbank afgewezen. Van dit tussenvonnis staat…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4368
Incidentele vordering tot afgifte van bescheiden is door de rechtbank afgewezen. Van dit tussenvonnis staat geen hoger beroep open. Aanleiding om deze regel te doorbreken indien de vordering is toegewezen, vanwege de eventuele onherstelbare gevolgen voor de gedaagde partij.
- Civiel recht overigHoger beroep‘Arbeidsmarkttoelage’ moet niet tot het pensioengevend inkomen worden gerekend. Salarisstijging van meer dan…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6065
‘Arbeidsmarkttoelage’ moet niet tot het pensioengevend inkomen worden gerekend. Salarisstijging van meer dan 25% wordt niet betrokken bij berekening pensioenverhoging; ‘pensioenknip’ is het gevolg van overeengekomen structurele verhoging van het (vaste) salaris.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 1064 Rv. Vernietiging arbitraal vonnis. Tussenvonnis en geen deelvonnis / gedeeltelijk eindvonnis…
Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9647
Artikel 1064 Rv. Vernietiging arbitraal vonnis. Tussenvonnis en geen deelvonnis / gedeeltelijk eindvonnis. Niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7446
tussentijds appel
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring vordering ex art. 7:685 BW.
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8380
Verjaring vordering ex art. 7:685 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIn tussenvonnis wordt de vordering op grond van artikel 843a Rv tot afgifte van met name genoemde stukken…
Rechtbank Zutphen|11 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7231
In tussenvonnis wordt de vordering op grond van artikel 843a Rv tot afgifte van met name genoemde stukken (exhibitieplicht) afgewezen. Bindende eindbeslissing. Het na tussenvonnis in het geding brengen van een betalingsoverzicht dat eiseres reeds voor het vonnis in haar bezit had, levert geen nieuw feit op dat…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident zekerheidstelling proceskosten. Het vereiste van 224 Rv is niet een formaliteit als bedoeld in…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD3658
Incident zekerheidstelling proceskosten. Het vereiste van 224 Rv is niet een formaliteit als bedoeld in artikel 5 lid 2 Berner Conventie. De schadevergoeding waar artikel 224 lid 1 Rv op doelt betreft de schade die een rechtstreeks gevolg is van het in rechte opkomen van gedaagde. Het gaat niet om de schadevergoeding…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen herstel ex art. 31 Rv mogelijk; alsnog gelegenheid voor tussentijds hoger beroep.
Rechtbank Rotterdam|23 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4073
geen herstel ex art. 31 Rv mogelijk; alsnog gelegenheid voor tussentijds hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover [appellant] met zijn stellingen in hoger beroep zou hebben beoogd een beroep te doen op de…
Gerechtshof Arnhem|15 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF5915
Voor zover [appellant] met zijn stellingen in hoger beroep zou hebben beoogd een beroep te doen op de zogenaamde doorbraak-jurisprudentie (ingezet met HR 29 maart 1985, NJ 1986, 242), kan zijn betoog niet slagen. In dat betoog beklaagt hij zich er immers niet over – zoals wèl nodig is om in een daarop gebaseerde…
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante verzoekt voeging van het door haar ingestelde hoger beroep tegen een zuiver tussenvonnis (zaak I)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1347
Appellante verzoekt voeging van het door haar ingestelde hoger beroep tegen een zuiver tussenvonnis (zaak I), alsmede het door haar ingestelde hoger beroep tegen dit tussenvonnis én het in diezelfde procedure tussen partijen gewezen eindvonnis (zaak II). Gesteld noch gebleken is dat toestemming tot het instellen van…
- Civiel recht overigHoger beroepDe grieven IV tot en met VII richten zich tegen het vonnis van 20 december 2006 en lenen zich voor een…
Gerechtshof Arnhem|8 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD2252
De grieven IV tot en met VII richten zich tegen het vonnis van 20 december 2006 en lenen zich voor een gezamenlijke beoordeling. Achmea stelt met deze grieven in de kern dat [A.] alle eisen die aan een deskundige en aan de door deze uit te brengen rapportage kunnen worden gesteld heeft geschonden en dat de rechtbank…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6, onderdeel 1 EEX-Vo definieert de vereiste samenhang aldus, dat sprake moet zijn van een zo nauwe…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1246
Artikel 6, onderdeel 1 EEX-Vo definieert de vereiste samenhang aldus, dat sprake moet zijn van een zo nauwe band tussen de vorderingen, dat een goede rechtsbedeling vraagt om hun gelijktijdige behandeling en berechting, teneinde te vermijden dat bij afzonderlijke berechting van de zaken onverenigbare beslissingen…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat gezien de bovengenoemde ‘Kamerbewonersovereenkomsten’ in samenhang met de…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7321
Het hof is van oordeel dat gezien de bovengenoemde ‘Kamerbewonersovereenkomsten’ in samenhang met de voornoemde concrete, gedetailleerde en geloofwaardige verklaringen van [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 3] voorshands moet worden aangenomen dat [geïntimeerde] in elk geval sinds 1 augustus 2005 niet langer zelf -…
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenteel appel; ongerechtvaardigde verrijking bij waardeoverdracht pensioenverzekering; alternatieve of…
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8041
Incidenteel appel; ongerechtvaardigde verrijking bij waardeoverdracht pensioenverzekering; alternatieve of facultatieve verbintenis Geschil tussen ECT (werkgever/verzekeringnemer) en Optas (verzekeraar) naar aanleiding van rechtmatige beëindiging van pensioenverzekeringsovereenkomst. De rechtbank heeft vordering I van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident Forumkeuzebeding in tussen partijen geldende algemene voorwaarden en (ander) forumkeuzebeding in…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 maart 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BD0882
Incident Forumkeuzebeding in tussen partijen geldende algemene voorwaarden en (ander) forumkeuzebeding in statuten van KNVB. Forumkeuzebeding uit algemene voorwaarden prevaleert in dit geval.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidskwestie o.g.v. art. 2.5 lid 3 en art. 6 lid 1 EEX-Vo. Hoofdzaak gebasseerd op onrechtmatige…
Rechtbank Utrecht|12 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC6452
Bevoegdheidskwestie o.g.v. art. 2.5 lid 3 en art. 6 lid 1 EEX-Vo. Hoofdzaak gebasseerd op onrechtmatige daad/produktaansprakelijkheid. Vrijwaring toegestaan en tussentijds hoger beroep afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.