Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5714

Deventer moordzaak. 1. Nadere specificering van de bewezenverklaring na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 2. Toetsingsruimte feitenrechter na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 3. Voorbedachte raad. Ad 1. Het hof heeft de bewezenverklaring op twee punten nader gespecificeerd in vergelijking met de…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AP8469

Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Een keuze tussen 'opdracht geven' en…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8229

Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. De ambtshalve bekendheid van het hof dat de gemiddelde bruto winstmarge van cocaïne en heroïne elkaar niet veel plegen te ontlopen, is niet een wettig bewijsmiddel en evenmin een feit van algemene bekendheid.

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4047

Het is een feit van algemene bekendheid dat een partij van 25 blanco Duitse rijbewijzen, in het bezit van anderen dan de bevoegde instanties, niet anders dan door misdrijf kan zijn verkregen.

Rechtbank Breda|15 december 2003|ECLI:NL:RBBRE:2003:AO0057

Verdachte heeft zich in de nacht van 16 op 17 maart 2002 schuldig gemaakt aan één van de zwaarste delicten uit het wetboek van strafrecht door A.R. en haar dochtertje N. op een gruwelijke wijze van het leven te beroven. Het feit dat N. een weerloos kindje van twee jaar oud was, maakt het geheel des te schokkender. De…

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1182Aangehaald in 58 uitspraken

28 mei 2002 Strafkamer nr. 01514/01 P EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 juli 2001, nummer 23/001678-00, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [de betrokkene], geboren te…

Rechtbank Zwolle|13 februari 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AD9245

RECHTBANK ZWOLLE, SECTOR KANTON, LOCATIE LELYSTAD Tegenspraak Parketnummer 07/140081-01 Uitspraak: 13 februari 2002 S T R A F V O N N I S van de kantonrechter te Lelystad in de zaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte], wonende te [woonplaats verdachte]. 1.…

Rechtbank Zwolle|13 februari 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AD9244

RECHTBANK ZWOLLE, SECTOR KANTON, LOCATIE LELYSTAD Tegenspraak Parketnummer 07/140080-01 Uitspraak: 13 februari 2002 S T R A F V O N N I S van de kantonrechter te Lelystad in de zaak tegen: Roche Nijverheidsweg 38 3641 RR Mijdrecht 1. telastlegging Aan de verdachte is telastgelegd hetgeen in de dagvaarding is…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2873

Nr. 03254/00 Mr Wortel Zitting: 15 mei 2001 Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens 'medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid onder A van de Opiumwet gegeven verbod' veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1517

Nr.00504/00 mr Fokkens Zitting 30 januari 2001 Conclusie inzake [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verdachte is door het Hof te 's-Gravenhage veroordeeld tot 200 uur onbetaalde arbeid ten algemene nutte in plaats van 18 weken gevangenisstraf wegens het in voorraad hebben van een afbeelding van een seksuele…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0261

Nr. 00149/00 Mr Wortel Zitting: 28 november 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens “overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, waardoor een ander is gedood en twee anderen zwaar lichamelijk letsel is toegebracht”,…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9480

Mr Wortel Nr. 02126/00 Zitting 31 oktober 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 jaren, met onttrekking aan het verkeer en bewaring ten behoeve van de rechthebbende zoals in het arrest…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8976

Nr. 01241/99 Mr Wortel Zitting: 3 oktober 2000 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. De Arrondissementsrechtbank te Almelo heeft verzoeker wegens “overtreding van het bepaalde bij artikel 2.4.17 aanhef en onder b van de Algemene Plaatselijke Verordening voor de gemeente Losser”…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:AD1610

Moord (art. 289 Sr) en verkrachting, meermalen gepleegd (art. 242 Sr). 1. Eigen waarneming van rechter als b.m., art. 340 Sv. Kon Hof in aansluiting op, voor bewijs van verkrachting gebruikte, bij politie afgelegde verklaring van getuige overwegen dat Hof ttz. heeft waargenomen dat verdachte voldoet aan signalement…

Hoge Raad|18 februari 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9229

Voor de opvatting dat art. 56 lid 4 Wet RO niet van toepassing is op de in art. 13 lid 1 Opiumwet bedoelde overtredingen is geen steun te vinden in tekst, strekking of geschiedenis van art. 56 lid 4. De opvatting dat art. 56 lid 4 onverenigbaar is met art. 14 lid 5 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 1978|ECLI:NL:PHR:1978:AC2616

Letale longembolie. Dood door schuld in verkeer, art. 36 Wegenverkeerswet.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 1976|ECLI:NL:PHR:1976:AB5842

L. Nr. 68269 Zitting 11 mei 1976. Mr. Remmelink. Conclusie inzake: [rekwirant]. Edelhoogachtbare Heren, In zijn arrest van 24 juni 1975, NJ 1975, no. 450, met noot van GE Mulder, heeft Uw Raad arrest gewezen in de geruchtmakende zaak betreffende de verspreiding van pamfletten, inhoudende kwetsende opmerkingen van…

Hoge Raad|25 februari 1947|ECLI:NL:HR:1947:102

Gold Flake-arrest. Verkopen van 20 Engelse sigaretten tegen te hoge prijs door caféhouder in 1946 in ‘s-Hertogenbosch (art. 3 Prijsopdrijvings- en Hamsterwet 1939). 1. Bewijsklachten. Kunnen omstandigheid dat prijs van sigaret veel lager is dan 40 cent en wetenschap daarvan van verdachte worden aangemerkt als feit van…