12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-tijdig hoger beroep. Niet verschoonbaar.
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4430
Niet-tijdig hoger beroep. Niet verschoonbaar.
- Civiel recht overigKort gedingDe kernvraag in deze aanbestedingsprocedure is of de inschrijving van appellanten terzijde moet worden…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3946
De kernvraag in deze aanbestedingsprocedure is of de inschrijving van appellanten terzijde moet worden geschoven omdat appellante sub 2 en een andere inschrijver, te weten Romijn Beton BV, tot hetzelfde concern behoren, hetgeen stijdig is met artikel 1.9 van de selectieleidraad.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7553
Vrijwaring
- Civiel recht overigHoger beroep1. Opheffing eigenbeslag bij provisionele voorziening (223 Rv). Provisionele voorziening blijft geldig in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN2023
1. Opheffing eigenbeslag bij provisionele voorziening (223 Rv). Provisionele voorziening blijft geldig in hoger beroep. 2. Perikelen rond herstel- en aanvullingsvonnis en niet-ontvankelijkheden in hoger beroep. 3. Opheffing beslag in hoger beroep na afwijzing vorderingen beslaglegger in eerste aanleg. Belangenafweging.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van vonnis uit arrondissement Middelburg. In de appeldagvaarding is – in strijd met artikel 111 lid 2…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2869
Appel van vonnis uit arrondissement Middelburg. In de appeldagvaarding is – in strijd met artikel 111 lid 2 sub a Rv – niet vermeld dat geïntimeerde dient te verschijnen voor de nevenzittingsplaats ’s-Hertogenbosch van het gerechtshof Den Haag. Dit gebrek brengt ingevolge artikel 120 lid 1 Rv nietigheid van de…
- Civiel recht overigProcesrecht/Verbintenissenrecht. Op voet van art. 339 Rv. incidenteel beroep mogelijk tegen niet door…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6156
Procesrecht/Verbintenissenrecht. Op voet van art. 339 Rv. incidenteel beroep mogelijk tegen niet door principaal beroep bestreken deel van vonnis. Pensioenovereenkomst, tekortkoming in nakoming verplichting om bij einde contract en waardeoverdracht zorg te dragen voor toereikende premiereserve. Schade. Vrijheid…
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht/Verbintenissenrecht. Op voet van art. 339 Rv. incidenteel beroep mogelijk tegen niet door…
Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6156
Procesrecht/Verbintenissenrecht. Op voet van art. 339 Rv. incidenteel beroep mogelijk tegen niet door principaal beroep bestreken deel van vonnis. Pensioenovereenkomst, tekortkoming in nakoming verplichting om bij einde contract en waardeoverdracht zorg te dragen voor toereikende premiereserve. Schade. Vrijheid…
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Collectieve actie; rechtsvordering die strekt tot bescherming van gelijksoortige…
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5756
Verbintenissenrecht. Collectieve actie; rechtsvordering die strekt tot bescherming van gelijksoortige belangen van andere personen als bedoeld in art. 3:305a BW; belangen die zich lenen voor bundeling; omstandigheid dat aanmerkelijk deel van de personen ter bescherming van wier belangen een collectieve actie strekt…
- Civiel recht overigRechtspersonenrecht. Bevoegdheden van tijdelijk, door de rechter benoemde bestuurder stichting; geen…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5989
Rechtspersonenrecht. Bevoegdheden van tijdelijk, door de rechter benoemde bestuurder stichting; geen nietigheid op grond van art. 2:14 BW van besluiten tijdelijk bestuurder stichting die verder gaan dan past bij de rol van tijdelijk bestuurder.
- Europees bestuursrechtMerkenrecht. Vraag of het met frisdrank afvullen van verpakkingen (blikjes) die zijn voorzien van een teken…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4739
Merkenrecht. Vraag of het met frisdrank afvullen van verpakkingen (blikjes) die zijn voorzien van een teken, moet worden aangemerkt als gebruik van dat teken in de zin van art. 5 lid 1(a) en/of (b) Merkenrichtlijn, ook indien dit afvullen geschiedt als dienstverlening in opdracht van een ander ter onderscheiding van…
- Civiel recht overigRecht tot tenuitvoerlegging van veroordeling tot vervangende hechtenis vervallen (art. 70 eerste lid, 76 en…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1998
Recht tot tenuitvoerlegging van veroordeling tot vervangende hechtenis vervallen (art. 70 eerste lid, 76 en 326 Sr)? Verandering van wettelijke regeling van verjaring direct van toepassing, met dien verstande dat een reeds voltooide verjaring wordt geëerbiedigd. Of het recht tot uitvoering van een straf of maatregel…
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad; oneerlijke concurrentie. Concurrentie door een niet aan selectief distributiestelsel…
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9352
Onrechtmatige daad; oneerlijke concurrentie. Concurrentie door een niet aan selectief distributiestelsel gebonden handelaar jegens de tot dat stelsel behorende dealers en jegens de distributeur; maatstaf. Invloed van de keuze van de distributeur voor kostbare verkoopstandaarden binnen het distributiestelsel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.