Uitspraken zoeken

25/00027

Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op onbegrijpelijke wijze (slechts) € 500,- in mindering heeft gebracht op de betalingsverplichting (i.v.m. art. 36e lid 10 Sr). Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).

Op tegenspraak · Breda · 02-106778-25

Veroordeling voor 24 oplichtingen, 5 gekwalificeerde diefstallen en 1 kale diefstal. Dakdekkersbabbeltruc. Slachtoffers met hoge leeftijd. Modus operandi als schakelbewijs. Oplegging van een gevangenisstraf van vijf jaar met aftrek van voorarrest. Geen oplegging van een beroepsverbod. Geen ongeanonimiseerde publicatie…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 81/106907-22

Veroordeling tot gevangenisstraf voor oplichting en deelname aan criminele organisatie. Verkoop voor tientallen miljoenen van Forward Gold Sale, een termijnverkoop van certificaten die recht zouden geven op goud na ommekomst van 10 maanden. Groot aantal gedupeerden die dachten te investeren in een goudmijn in…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/845118-18, 13/993067-19

Veroordeling tot gevangenisstraf voor oplichting, deelname aan criminele organisatie, witwassen en valsheid in geschrifte. Verkoop voor tientallen miljoenen van Forward Gold Sale, een termijnverkoop van certificaten die recht zouden geven op goud na ommekomst van 10 maanden. Groot aantal gedupeerden die dachten te…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 81-108119-22

Veroordeling tot gevangenisstraf voor oplichting en deelname aan criminele organisatie. Verkoop voor tientallen miljoenen van Forward Gold Sale, een termijnverkoop van certificaten die recht zouden geven op goud na ommekomst van 10 maanden. Groot aantal gedupeerden die dachten te investeren in een goudmijn in…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 81-106981-22

Veroordeling tot gevangenisstraf voor oplichting en deelname aan criminele organisatie. Verkoop voor tientallen miljoenen van Forward Gold Sale, een termijnverkoop van certificaten die recht zouden geven op goud na ommekomst van 10 maanden. Groot aantal gedupeerden die dachten te investeren in een goudmijn in…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 81.107249.22

Veroordeling tot gevangenisstraf voor oplichting en deelname aan criminele organisatie. Verkoop voor tientallen miljoenen van Forward Gold Sale, een termijnverkoop van certificaten die recht zouden geven op goud na ommekomst van 10 maanden. Groot aantal gedupeerden die dachten te investeren in een goudmijn in…

24/00236

Conclusie AG. Oplichting (meermalen gepleegd) door zijn diensten als dakdekker aan te bieden bij aangevers en hen forse aanbetalingen te laten verrichten met toezegging dat hij afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamheden niet zijn nagekomen. Vijf middelen.…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 400.00269/24

Vrijspraak oplichting. Het Gerecht kan de meeste feitelijke handelingen die op de tenlastelegging staan wel bewijzen, maar die leveren geen wettelijke oplichtingsmiddel(en) op. Verdachte is uiteindelijk de afspraak niet nagekomen en dat zal mogelijk civielrechtelijke consequenties kunnen hebben. Een civielrechtelijke…

Cassatie · 23/03435

Medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en als bestuurder van vennootschap opzettelijk onjuiste stukken openbaar maken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr). Bijkomende straf van ontzetting uit beroep bij rechtspersoon, art. 28.1.5 Sr, 339.1 Sr en 69.6 AWR. Kon…

Hoger beroep · Zwolle · 21-000886-21

Een letselschadebemiddelaar is veroordeeld tot 14 maanden celstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De man gebruikte opzettelijk valse arbeidsovereenkomsten en salarisstroken om 300.000 euro schadevergoeding te krijgen van een verzekeraar. Daarnaast verduisterde hij letselschadebedragen van zijn cliënten. Hij moet…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 81/159017-22

Beleggingsfraude, gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk en beroepsverbod voor de duur van 5 jaar

23/03435

Conclusie AG. Medeplegen van doen onjuiste aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en openbaar maken onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Ontzetting van het recht tot uitoefening van het beroep van ondernemer, in of buiten…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 83-300427-21

Procesafspraken. Bewezenverklaring zonder nadere motiveren van medeplegen van gewoontewitwassen en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Veroordeling conform procesafspraken. Gevangenisstraf 18 maanden met aftrek, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Algemene voorwaarde en…

Hoger beroep · Arnhem · 21-000094-22

Bewezenverklaring zeven gevallen van oplichting door zich voor te doen als bonafide dakdekker, voorschotten te laten betalen en vervolgens werkzaamheden niet of niet volledig uit te voeren. Oplegging onvoorwaardelijke gevangenisstraf, ontzetting uit beroep en publicatie arrest zonder de naam van verdachte te…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 800.00022/19

OZ Aquamarine: Rechter-commissaris constateert dat bij de inbeslagname van digitale bestanden (onder een advocaat) en de daaropvolgende geheimhouderprocedure onregelmatigheden hebben plaatsgevonden. De rechter-commissaris oordeelt dat met betrekking tot het digitale beslag de rechten van de verschoningsgerechtigde…

Hoger beroep · H-8/2020, 100.00474/16

Onderzoek Emerald. Oplichting Haven Sint Maarten door onder valse noemer op andere titel verkregen bedragen door te belasten. Ambtelijke omkoping parlementslid Sint Maarten door betalen van steekpenningen, vrijspraak oplichting van de Haven Sint Maarten

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · 16/120538-20, 16/079428-20 (gev. ttz), 16/272948-2

Oplichting. Dakdekker. De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of bij de ten laste gelegde gedragingen sprake is van slecht ondernemerschap of van oplichting. De rechtbank komt t.a.v. 7 feiten tot bewezenverklaring en t.a.v. 4 feiten tot vrijspraak. Ten aanzien van alle bewezenverklaarde feiten stelt de rechtbank…

Cassatie · 20/01914

Verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr). 1. Bewijsklacht verduistering. Behoorde auto toe aan ander dan verdachte? 2. Openbaarmaking uitspraak, art. 36.1 Sr. Kon hof bij last tot openbaarmaking van uitspraak bepalen dat recente foto van verdachte wordt gevoegd…

20/01914

Conclusie AG in zaak waarin verdachte bekend staat als notoire oplichter. De klacht over verduistering ('aan een ander toebehoren') gaat volgens de AG niet op. Wel treft zijns inziens doel de klacht over de beslissing van het hof dat als onderdeel van de openbaarmaking van zijn uitspraak een recente foto van het…