Uitspraken zoeken
Uitspraken
46 uitspraken gevonden
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 2 november 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB3102Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
R01/010HR
Rek.nr. R01/010 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 juni 2001 Conclusie inzake: [De vader] tegen STICHTING JEUGDBESCHERMING ZEELAND 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Op 17 oktober 2000 hebben [de vader] en [de echtgenote], de met het gezag belaste ouders van de onder toezicht gestelde minderjarigen [kind 1],…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 18 mei 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB1698Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C99/273HR
Rolnr.: C99/273 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 16 maart 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Op 1 oktober 1998 heeft eiser tot cassatie ([eiser]) bij verweerster in cassatie ([verweerster]) een keuken gekocht voor de prijs van ƒ 11.000,--…
- Civiel recht overigHoge Raad · 18 mei 2001ECLI:NL:HR:2001:AB1698Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Cassatie · C99/273HR
18 mei 2001 Eerste Kamer Nr. C99/273HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. H.J. van Gijssel. 1. Het geding in feitelijke instanties…
- Civiel recht overigHoge Raad · 30 maart 2001ECLI:NL:HR:2001:AB0802Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Cassatie · C00/183HR
30 maart 2001 Eerste Kamer Nr. C00/183HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. drs. R.A. van der Hansz, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instantie…
- Civiel recht overigHoge Raad · 24 mei 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2077Procesrecht. Appelgrens (art. 38 (oud) RO). Ambtshalve beoordeling vraag of in eerste aanleg gewezen vonnis…
Cassatie · Den Haag · 15.948Aangehaald in 6 uitspraken
Procesrecht. Appelgrens (art. 38 (oud) RO). Ambtshalve beoordeling vraag of in eerste aanleg gewezen vonnis vatbaar is voor hoger beroep; regel van openbare orde? Analoge toepassing art. 340 Rv?
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 12 april 1996ECLI:NL:PHR:1996:24Procesrecht. Appelgrens (art. 38 (oud) RO). Ambtshalve beoordeling vraag of in eerste aanleg gewezen vonnis…
15.948
Procesrecht. Appelgrens (art. 38 (oud) RO). Ambtshalve beoordeling vraag of in eerste aanleg gewezen vonnis vatbaar is voor hoger beroep; regel van openbare orde? Analoge toepassing art. 340 Rv?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.