18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4833
Onttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht. Taakstraf van 240 uren. Gevangenisstraf van 6 maanden. Bepaalt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigStrafzaak 26Marengo. Veroordeling van kroongetuige tot tien jaar gevangenisstraf voor deelneming aan een…
Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:687
Strafzaak 26Marengo. Veroordeling van kroongetuige tot tien jaar gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van een poging tot moord, medeplichtigheid aan moord en voortgezette handeling van voorbereiding van moord en het medeplegen van moord. Toetsing van de beschermingsovereenkomst?…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als feitelijk leidinggever van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan bedrieglijke…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6069
Verdachte heeft zich als feitelijk leidinggever van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan bedrieglijke bankbreuk door – voordat het faillissement van de B.V. werd uitgesproken – in totaal € 340.667,00 en vier auto’s aan de boedel van de B.V. te onttrekken en geen deugdelijke administratie te voeren, bewaren en ter…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCentraal staat de vraag of de bankrekening van een vennootschap die is opgehouden te bestaan behoort tot het…
Rechtbank Amsterdam|15 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3220
Centraal staat de vraag of de bankrekening van een vennootschap die is opgehouden te bestaan behoort tot het vermogen van de gefailleerde bestuurder. Daarnaast is in geschil of de bank haar zorgplicht heeft schonden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedrieglijke bankbreuk. Inlichtingenplicht. Faillisement. Faillisementsfraude
Rechtbank Amsterdam|6 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2552
Bedrieglijke bankbreuk. Inlichtingenplicht. Faillisement. Faillisementsfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedrieglijke bankbreuk. Faillisement. Faillisementsfraude. Inlichtingenplicht. Medeplichtigheid.
Rechtbank Amsterdam|6 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2553
Bedrieglijke bankbreuk. Faillisement. Faillisementsfraude. Inlichtingenplicht. Medeplichtigheid.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7892
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7890
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7889
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7881
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7876
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVast staat dat verdachte de financiële administratie niet aan de curator heeft overgedragen. Verdachte heeft…
Rechtbank Amsterdam|25 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3331
Vast staat dat verdachte de financiële administratie niet aan de curator heeft overgedragen. Verdachte heeft zich beroepen op overmacht. Een lekkage in zijn appartement in Spanje zou de administratie hebben aangetast. De omvang van de vennootschap waarvan verdachte bestuurder was, is door het ontbreken van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor fiscale (IB) fraude wegens niet het opgeven van voordeel uit aanmerkelijk belang…
Rechtbank Amsterdam|13 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7916
Vrijspraak voor fiscale (IB) fraude wegens niet het opgeven van voordeel uit aanmerkelijk belang. Veroordeling voor: -het opmaken van een valse factuur, -het feitelijk leidinggeven aan het beschikbaar stellen van die factuur aan de fiscus door de vennootschap, -het als bestuurder plegen van bedrieglijke bankbreuk en…
- Civiel recht overigKort gedingGeschil over publicaties in De Telegraaf over een investeringsmaatschappij
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7215
Geschil over publicaties in De Telegraaf over een investeringsmaatschappij
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank veroordeelt verdachte wegens faillissementsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf en ontzetting van…
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:442
Rechtbank veroordeelt verdachte wegens faillissementsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf en ontzetting van de uitoefening van het beroep van statutair directeur van een rechtspersoon en gelast tevens, nadat het vonnis onherroepeljk is geworden, de openbaarmaking van het vonnis op rechtspraak.nl.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiga. Faillissementsfraude door bedrijfsadviseur. b. Verhouding civiele pauliana en strafrechtelijke pauliana…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX9883
a. Faillissementsfraude door bedrijfsadviseur. b. Verhouding civiele pauliana en strafrechtelijke pauliana. c. Verweer dat het faillissement [vennootschap 36] achteraf bezien onrechtmatig is uitgesproken. d. Vrijspraak, voor zover dit betrekking heeft op het faillissement [vennootschap 30]. e. Strafmaatoverwegingen;…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolgingsoverlevering Oostenrijk toegestaan. Geen lijstfeit. Verweer: geen strafbaarheid naar Nederlands…
Rechtbank Amsterdam|9 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5747
Vervolgingsoverlevering Oostenrijk toegestaan. Geen lijstfeit. Verweer: geen strafbaarheid naar Nederlands recht dus overlevering weigeren. Rb: ook naar Nederlandse maatstaven is er sprake geweest van faillissement, strafbaar gesteld in artikel 343 WvSr. beroep op art 12 EG-verdrag. verworpen. Niet is komen vast te…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIRK, EAB Oostenrijk, interlocutoire uitspraak. Verdenking betrof: als bestuurder-op-papier benadelen van…
Rechtbank Amsterdam|7 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5914
IRK, EAB Oostenrijk, interlocutoire uitspraak. Verdenking betrof: als bestuurder-op-papier benadelen van schuldeisers van een bedrijf, door daaraan ong 1 miljoen Euro te onttrekken in periode van +/- 3 maanden voordat "das Konkursverfahren eröffnet" was. In Oostenrijk heet dat "betrügerisches Krida", wat lijkt op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.