Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|14 november 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BC1644

Verklaring van de (formeel niet zijnde) medeverdachten kan gebezigd worden voor het bewijs, nu artikel 341 van het Wetboek van Strafvordering niet het oog heeft op een elders dan ter terechtzitting gedane opgave van een verdachte, wiens zaak niet met die van een andere verdachte gevoegd ter terechtzitting is of wordt…

Rechtbank Alkmaar|15 mei 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BA5441

Verdachte wordt vrijgesproken van het medeplegen van vrijheidsberoving en zware mishandeling de dood ten gevolge hebbend. De rechtbank acht dit niet wettig en overtuigend bewezen. Wel wordt verdachte veroordeeld tot 2 maanden cel omdat hij grote hoeveelheden hasj en hennep aanwezig had.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9353

Art. 359.2 Sv. Het aangevoerde m.b.t. de verklaringen van getuige X kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie t.o.v. het hof naar voren is gebracht. Het hof is van dit uitdrukkelijk onderbouwde standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0874

Bekennende verdachte, art. 359.3 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2006, 542. Het hof, dat deels heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen, heeft kennelijk geoordeeld dat verdachte het bewezenverklaarde, inhoudende dat hij tezamen en in vereniging met anderen door bedreiging met geweld X heeft…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5473

Conclusie AG over nadere bewijsoverwegingen en de daaraan in HR NJ 2004, 165 gestelde eisen. I.c. heeft het hof ten onrechte in de nadere bewijsoverweging verwezen naar een verklaring van een medeverdachte die is afgelegd in diens eigen zaak hetgeen geen wettig bewijsmiddel is in de zaak van verdachte. Nu de…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9179

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9178

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1141

Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs BAWR-gegevens, waarbij mogelijk niet de voor…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2365

Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring(en) van één getuige. Dat verdachte de feiten 4 en 5 heeft begaan, heeft het hof afgeleid uit 2 verklaringen van getuige X. De bewezenverklaring van die feiten is…

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5496Aangehaald in 49 uitspraken

1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5. Gedragsalternatieven in bewezenverklaring en eisen…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2971

Het (namens verdachte voorgestelde) middel klaagt over de afwijzing van het ter terechtzitting door de A-G bij het hof gedane verzoek, door het hof kennelijk opgevat als een een vordering, tot nader onderzoek. Het hof, overwegende dat het verzoek wordt afgewezen “omdat de noodzaak daartoe niet is gebleken”, heeft…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AP8469

Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Een keuze tussen 'opdracht geven' en…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6616

HR: Het oordeel van de rechter dat een verklaring van de verdachte kennelijk leugenachtig is en afgelegd om de waarheid te bemantelen, moet zijn grondslag vinden in een of meer andere voor het bewijs gebezigde bewijsmiddelen. 's Hofs oordeel dat de verklaringen van verdachte kennelijk leugenachtig zijn omdat de camper…

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5026

Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 341 lid 4 Sv niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van de verdachte.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5026

Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 341 lid 4 Sv niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van de verdachte.

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1729

De stelling dat een tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig is indien primair een ander feitencomplex wordt tenlastegelegd dan subsidiair, vindt geen steun in het recht. Geen rechtsregel staat er immers aan in de weg dat de OvJ een feit dat cumulatief had kunnen worden tenlastegelegd, in de tenlastelegging opneemt als…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL9062

1. Redelijke termijn in jeugdzaken. Art. 40 lid 2 sub b van het Verdrag inzake de rechten van het kind (Trb. 1990, 107) stelt geen verdere eisen aan de redelijke termijn dan reeds uit art. 14 IVBPR en art. 6 EVRM voortvloeien. 2. Aanhoudingsverzoek – van in het buitenland verblijvende jeugdige verdachte - onvoldoende…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8815

Nr. 01243/01 Mr. Vellinga Zitting: 8 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage, wegens opzetheling, meermalen gepleegd, veroordeeld tot het verrichten van onbetaalde arbeid ten algemenen nutte (in plaats van twee maanden gevangenisstraf). Het Hof heeft verder de…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3993

C 99/375 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 5 oktober 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen 1. Stichting Ruitersportcentrum Terwinselen 2. [Verweerder 2] 3. [Verweerder 3] In dit geding gaat het om schade ten gevolge van een brandstichting waarvan een minderjarige wordt verdacht. Mede aan de orde is de vrijheid van de…

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5134

arrestnummer rolnummer 23-001583-01 datum uitspraak 6 november 2001 tegenspraak Verkort arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Utrecht van 23 april 2001 in de strafzaak onder parketnummer 16-028573-00 tegen [verdachte] Het…