Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0949

Regels inzake de ad informandum gevoegde feiten bij gemachtigde raadsman a.b.i. art. 279 Sv. Mede in aanmerking genomen dat een gemachtigd raadsman niet optreedt als vertegenwoordiger van verdachte in die zin dat zijn verklaringen in bewijsrechtelijke zin niet kunnen worden aangemerkt als verklaringen van verdachte…

Rechtbank Middelburg|27 juli 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BJ3804

Verdachte heeft het weinig weerbare slachtoffer geschopt en geslagen, waarna deze ook van de mededader van verdachte een paar flinke vuistslagen heeft gekregen. Dit heftige, aanhoudende geweld heeft geleid tot de dood van het slachtoffer. Kort daarvoor heeft verdachte de huisgenote van het dodelijk getroffen…

Rechtbank Zutphen|3 juli 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ1439

Man is veroordeeld voor - kort gezegd - ontucht met zijn nichtje van destijds 8 jaar oud. Partiële vrijspraak in verband met het niet voldoen aan het wettelijk bewijsminimum. Verdachte is licht verminderd toerekeningsvatbaar geacht. De opgelegde straf is een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden…

Rechtbank Utrecht|29 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ1006

Vrijspraak van drie overvallen en twee inbraken. De rechtbank veroordeelt verdachte wegens, vier overvallen en een bedreiging. De slachtoffers werden op straat of in hun woning of winkel in Utrecht overvallen. Ook vond er een overval op een supermarkt in Maastricht plaats. De dader wilde geld, bankpassen en pincodes…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3686

Art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door of namens verdachte t.t.z. vrijspraak is bepleit. In die bepaling wordt niet onderscheiden naar de grond waarop die vrijspraak is bepleit. ’s Hofs oordeel dat i.c. kon worden volstaan met…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK5241

De verdachte had ernstige reden te vermoeden dat E. als getuige in de zaak van T. een verklaring zou moeten afleggen. Hij heeft vervolgens E. de woorden “je moet gewoon je bek houden, klaar” en “je moet gewoon je mond houden over alles” toegevoegd, die kennelijk waren bedoeld om de vrijheid van E. om naar waarheid of…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9968

Bewijsklacht. De kwalificatie en het aanhalen van art. 416 Sr valt niet te rijmen met de omstandigheid dat het Hof verdachte van opzetheling heeft vrijgesproken. Voorts strijden de nadere bewijsoverweging en de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen met elkaar.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7244

Vormverzuim. Het Hof heeft kennelijk - en niet onbegrijpelijk - geoordeeld dat de beweerde onregelmatigheden rond de totstandkoming van de door verdachte in België afgelegde verklaringen niet hebben plaatsgevonden i.h.k.v. het voorbereidend onderzoek van de in deze zaak tenlastegelegde en bewezenverklaarde meineed…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7762

Motivering beslissing op vordering b.p. De opvatting dat t.a.v. de motivering van een op een vordering van een b.p. te nemen beslissing “aansluiting dient te worden gezocht” bij het motiveringsvoorschrift van art. 359.2 2e volzin Sv, is niet juist. Het ook in h.b. van toepassing zijnde art. 361.4 Sv schrijft voor dat…

Rechtbank Haarlem|20 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH0323

Veroordeling tot 20 jaren gevangenisstraf voor onder meer: 1) medeplegen van moord op een broer van veroordeelde; 2) doodslag op zijn ex-echtgenote wier lichaam nooit is gevonden. Ad 1) bewijsvoering gebaseerd op technisch bewijs (gevonden lijkdelen) en verklaringen van getuigen; Ad 2) bewijs in hoofdzaak gevormd door…