61 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEenvoudige bankbreuk, art. 342.ahf.3 (oud) Sr. Falende middelen over grondslagverlating en kwalificatie…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:714
Eenvoudige bankbreuk, art. 342.ahf.3 (oud) Sr. Falende middelen over grondslagverlating en kwalificatie m.b.t. het misdrijf van art. 342.ahf.3 (oud) Sr. Het Hof heeft de tll. aldus verstaan, dat daarin aan verdachte primair wordt verweten dat hij eraan feitelijk leiding heeft gegeven dat de stichting X, als bestuurder…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Oost-Nederland veroordeelde een toen 58-jarige man uit Enschede tot een gevangenisstraf van 21…
Rechtbank Oost-Nederland|22 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:3371
De rechtbank Oost-Nederland veroordeelde een toen 58-jarige man uit Enschede tot een gevangenisstraf van 21 maanden voor het meermalen plegen van een bedrieglijke bankbreuk, medeplegen van oplichting en verduistering.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden wegens autoinbraak.
Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7844
Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden wegens autoinbraak.
- Strafrecht overigOngegronde bewijsklachten t.a.v. witwassen en medeplegen van verduistering.
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765
Ongegronde bewijsklachten t.a.v. witwassen en medeplegen van verduistering.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van twee overvallen op woningen. Bij de eerste overval schiet…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV6234
Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van twee overvallen op woningen. Bij de eerste overval schiet hij de bewoonster van de woning in de knie, bij de tweede overval richt hij zijn vuurwapen op een vijfjarige jongen en een acht maanden oud meisje om de benadeelden te bewegen tot afgifte van hun goederen. De…
- Strafrecht overigHoger beroepVolgens het hof is er geen sprake van het voorhanden hebben dan wel van het opmaken van valse facturen zoals…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9468
Volgens het hof is er geen sprake van het voorhanden hebben dan wel van het opmaken van valse facturen zoals verdachte is tenlastegelegd. Dientengevolge kan er ook geen sprake zijn van wederrechtelijk betalingen van deze facturen en van medeplichtigheid aan verduistering door verdachte. Tenslotte is er volgens het hof…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht het bewijs voor de tenlastegelegde valsheid in geschriften, verduistering, het medewerken aan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9451
Het hof acht het bewijs voor de tenlastegelegde valsheid in geschriften, verduistering, het medewerken aan verboden transacties en het deelnemen aan een criminele organisatie onvoldoende. Het hof spreekt de verdachte dientengevolge vrij van hetgeen hem is tenlastegelegd.
- Strafrecht overigHoger beroepWat de verduistering en het medewerken aan verboden transacties zoals verdachte ten laste is gelegd betreft…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9432
Wat de verduistering en het medewerken aan verboden transacties zoals verdachte ten laste is gelegd betreft, acht het hof met name niet bewezen dat de in de tenlastelegging genoemde bedragen ter betaling van de daar vermelde facturen en ter uitvoering van de daar vermelde overeenkomsten, welke bedragen de verdachte…
- Strafrecht overigHoger beroepWat de verduistering en het medewerken van een bestuurder aan verboden transacties zoals ten laste gelegd…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9414
Wat de verduistering en het medewerken van een bestuurder aan verboden transacties zoals ten laste gelegd betreft acht het hof met name niet bewezen dat de in de tenlastelegging genoemde bedragen ter betaling van de daar vermelde facturen en ter uitvoering van de daar vermelde overeenkomsten, welke bedragen de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid wegens obscuur libel. Vrijspraak bedrieglijke bankbreuk, maar bewezenverklaring…
Rechtbank Breda|27 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ3025
Partiële nietigheid wegens obscuur libel. Vrijspraak bedrieglijke bankbreuk, maar bewezenverklaring eenvoudige bankbreuk. Vrijspraak van verduistering (321 sr), omdat onttrekking aan pandrecht (348 sr), ook volgens officier van justitie, bewezen wordt geacht, hetgeen niet ten laste is gelegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet plegen van schennis van de eerbaarheid in een park in Apeldoorn leidt tot een voorwaardelijke…
Rechtbank Zutphen|9 november 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO3346
Het plegen van schennis van de eerbaarheid in een park in Apeldoorn leidt tot een voorwaardelijke gevangenisstraf met de bijzondere voorwaarde van reclasseringstoezicht en tot een werkstraf.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van deelneming aan een overval op een Albert Heijn-supermarkt in de Rijnstraat te Amsterdam.
Rechtbank Amsterdam|11 september 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK2092
Vrijspraak van deelneming aan een overval op een Albert Heijn-supermarkt in de Rijnstraat te Amsterdam.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigInhoudsindicatie: "Geen bewijs van ontucht met een minderjarige. Er is bewijs in de vorm van de verklaring…
Rechtbank Maastricht|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK1061
Inhoudsindicatie: "Geen bewijs van ontucht met een minderjarige. Er is bewijs in de vorm van de verklaring van het slachtoffer zelf. Daarnaast zijn er verklaringen van personen met wie het slachtoffer de zaak heeft besproken. Verdachte ontkent ieder contact met het slachtoffer op die dag. De verklaring van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank neemt als vaststaand aan dat verdachte zich, samen met zijn mededaders, heeft schuldig gemaakt…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3730
De rechtbank neemt als vaststaand aan dat verdachte zich, samen met zijn mededaders, heeft schuldig gemaakt aan verduistering in dienstbetrekking van zeer grote geldbedragen. De wijze waarop die verduistering heeft plaatsgevonden leidt er bovendien toe dat ten laste van verdachte bewezen is verklaard dat zulks is…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank neemt als vaststaand aan dat verdachte zich, samen met zijn mededaders, heeft schuldig gemaakt…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3291
De rechtbank neemt als vaststaand aan dat verdachte zich, samen met zijn mededaders, heeft schuldig gemaakt aan verduistering in dienstbetrekking van zeer grote geldbedragen, waarvan de omvang niet precies valt vast te stellen, maar die in elk geval tezamen vele miljoenen Euro’s, waarschijnlijk zelfs (aanzienlijk)…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe strafbare feiten kunnen wegens een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet aan verdachte worden…
Rechtbank Zutphen|8 juli 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ1979
De strafbare feiten kunnen wegens een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet aan verdachte worden toegerekend. Naar het oordeel van de rechtbank vormt verdachte daarbij een gevaar voor anderen of voor de algemene veiligheid van personen en goederen. Derhalve is naar het oordeel van de rechtbank aan de…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderscheid tussen bedrieglijke en eenvoudige bankbreuk (gepleegd door een rechtspersoon)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8750
Onderscheid tussen bedrieglijke en eenvoudige bankbreuk (gepleegd door een rechtspersoon). Administratieplicht op grond van de artikelen 10, Boek 2, Burgerlijk Wetboek en de artikelen 15a (oud) en 15i Boek 3 Burgerlijk Wetboek. Het niet in ongeschonden staat te voorschijn brengen in de zin van artikel 342 Wetboek van…
- Strafrecht overigVolgens art. 342.2 Sr kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7413
Volgens art. 342.2 Sr kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van 1 getuige. Dat verdachte feit 5 heeft begaan kan uitsluitend volgen uit in pv’s van politie vervatte verklaringen van 1 getuige, hetgeen gelet op de strekking…
- Strafrecht overigCassatieVolgens art. 342.2 Sr kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet…
Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7413Aangehaald in 6 uitspraken
Volgens art. 342.2 Sr kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van 1 getuige. Dat verdachte feit 5 heeft begaan kan uitsluitend volgen uit in pv’s van politie vervatte verklaringen van 1 getuige, hetgeen gelet op de strekking…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof kan de raadsvrouw niet volgen in haar standpunt dat de voorbedachte rade, gelet op het bepaalde in…
Gerechtshof Arnhem|29 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC3084
Het hof kan de raadsvrouw niet volgen in haar standpunt dat de voorbedachte rade, gelet op het bepaalde in artikel 342, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, niet kan worden bewezen verklaard, omdat slechts sprake is van een verklaring van aangeefster ter zake, welke verklaring door verdachte is ontkend. Voorop…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.