20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door –…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5479
Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft hij nagelaten om een volledige administratie te voeren…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door –…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5480
Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft zij nagelaten om een volledige administratie te voeren…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Zij heeft als bestuurder van een…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7872
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Zij heeft als bestuurder van een rechtspersoon die failliet is verklaard opzettelijk geweigerd de vereiste inlichtingen te geven en de verplichte administratie aan de curator te geven. Daarnaast heeft zij als bestuurder van een rechtspersoon gelden aan de…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als bestuurder van meerdere rechtspersonen schuldig gemaakt aan faillissementsfraude…
Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4928
Verdachte heeft zich als bestuurder van meerdere rechtspersonen schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van de rechtspersonen – geldbedragen aan de boedel te onttrekken. Het benadelingsbedrag zoals uit de bewezenverklaarde feiten volgt is rond de € 200.000,--. Daarnaast heeft verdachte…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door –…
Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4927
Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van de rechtspersoon – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen aan de boedel te onttrekken. Het benadelingsbedrag zoals uit de bewezenverklaarde feiten volgt, is rond…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4833
Onttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht. Taakstraf van 240 uren. Gevangenisstraf van 6 maanden. Bepaalt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door –…
Rechtbank Amsterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1437
Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – voor én tijdens het faillissement – een groot geldbedrag aan de boedel te onttrekken. Verder heeft verdachte ook niet voldaan aan zijn inlichtingenplicht ten opzichte van de curator door melding van het ontvangen…
- Strafrecht overigRekestprocedureBeslissing op bezwaar ex art. 182 lid 6 Sv: ongegrond. Onvoldoende onderbouwing dat het horen van de getuigen…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1628
Beslissing op bezwaar ex art. 182 lid 6 Sv: ongegrond. Onvoldoende onderbouwing dat het horen van de getuigen voor enige door de rechtbank te nemen beslissing van belang is.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur voor bedrieglijke bankbreuk…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5929
Veroordeling tot een gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur voor bedrieglijke bankbreuk, artikel 343 Sr. Vrijspraak belastingfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk voor het onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van…
Rechtbank Amsterdam|26 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8567
Gevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk voor het onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van schuldseisers en het niet voerenen te voorschijn brengen van de administratie.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6249
faillissementsfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 49-jarige man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor…
Rechtbank Amsterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3095
Een 49-jarige man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor bedrieglijke bankbreuk. Hij heeft, toen hij wist dat een faillissement niet meer kon worden voorkomen, een schuldeiser bevoordeeld en geld aan de boedel van de vennootschap onttrokken. Ook heeft hij samen met de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 49-jarge man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden…
Rechtbank Amsterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3094
Een 49-jarge man is als bestuurder van een vennootschap veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden gevangenisstraf voor bedrieglijke bankbreuk. Hij heeft, toen hij wist dat een faillissement niet meer kon worden voorkomen, een schuldeiser bevoordeeld en geld aan de boedel van de vennootschap onttrokken. Ook…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigomzet en faillissementsfraude
Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7401
omzet en faillissementsfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte faillissementsfraude heeft gepleegd. Hij heeft de curator in zijn…
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:611
De rechtbank acht bewezen dat verdachte faillissementsfraude heeft gepleegd. Hij heeft de curator in zijn faillissement en dat in dat van zijn holding niet althans onvoldoende van informatie te voorzien. Ook heeft hij in de periode van maart 2011 tot 21 januari 2014 geen administratie bijgehouden voor zijn bedrijf,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft structureel geldbedragen aan de onderneming onttrokken voor privédoeleinden. Ondanks…
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1655
Verdachte heeft structureel geldbedragen aan de onderneming onttrokken voor privédoeleinden. Ondanks waarschuwingen van zijn boekhouder bleef hij daarmee doorgaan. Ook werden belastingen niet betaald, ondanks dwangbevelen daartoe. Op een gegeven moment stopte verdachte zelfs met de betaling van zijn werknemers.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank veroordeelt verdachte wegens faillissementsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf en ontzetting van…
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:442
Rechtbank veroordeelt verdachte wegens faillissementsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf en ontzetting van de uitoefening van het beroep van statutair directeur van een rechtspersoon en gelast tevens, nadat het vonnis onherroepeljk is geworden, de openbaarmaking van het vonnis op rechtspraak.nl.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude en valsheid in geschrift medegepleegd door verdachte, bestuurder van de vennootschap, en…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV9769
Faillissementsfraude en valsheid in geschrift medegepleegd door verdachte, bestuurder van de vennootschap, en zijn adviseurs. Valse pandrechtconstructie, ter bedrieglijke verkorting van de rechten van schuldeisers van de vennootschap. Ook baten aan de boedel onttrekken en enig goed klaarblijkelijk beneden de waarde…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedrieglijke bankbreuk bij een rechtspersoon. 1) Als bestuurder in de zin van artikel 343 Wetboek van…
Rechtbank Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7567
Bedrieglijke bankbreuk bij een rechtspersoon. 1) Als bestuurder in de zin van artikel 343 Wetboek van Strafrecht kan ook degene worden aangemerkt die zich feitelijk als bestuurder van de vennootschap heeft gedragen (zie bijvoorbeeld HR 3 december 1974, NJ 1975, 229). 2) Niet voldoen aan de wettelijke verplichting de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolgingsoverlevering Oostenrijk toegestaan. Geen lijstfeit. Verweer: geen strafbaarheid naar Nederlands…
Rechtbank Amsterdam|9 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5747
Vervolgingsoverlevering Oostenrijk toegestaan. Geen lijstfeit. Verweer: geen strafbaarheid naar Nederlands recht dus overlevering weigeren. Rb: ook naar Nederlandse maatstaven is er sprake geweest van faillissement, strafbaar gesteld in artikel 343 WvSr. beroep op art 12 EG-verdrag. verworpen. Niet is komen vast te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.