Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6948

Procesrecht. Cassatie, verstek meerdere gedaagden; exploot van dagvaarding met formeel gebrek (ontbreken mededeling van rechtsgevolg niet-verschijnen), relatieve nietigheid, herstel.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6946

Procesrecht. Cassatie, verstek meerdere gedaagden; exploot van dagvaarding met formeel gebrek (ontbreken mededeling van rechtsgevolg niet-verschijnen), relatieve nietigheid, herstel.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2499

Procesrecht, verzetprocedure in hoger beroep; exploot van appeldagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepasselijkheid van art. 121 lid 3 en 122 lid 1 Rv.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1704

Door [persoon 2] is op [datum 4] aan het handelsregister opgegeven dat er geen baten waren [...] en dat de opgave het einde van vereffening na een ontbinding betreft [...]. Hieruit blijkt dat, voorzover [appellante] na haar ontbinding is blijven voortbestaan ter vereffening van haar vermogen, de vereffening in ieder…

Gerechtshof Arnhem|5 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ8905

Herstel van een fout in de dagvaarding die niet de nietigheid meebrengt kan bij herstelexploit en in ieder geval voor de aangezegde roldatum.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7928

30 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/060HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2776

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/265HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ZUIDWEST, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Goes, kantoorhoudende te Goes, EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck, t e g e n [Verweerster], gevestigd te…

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3538

Ontvankelijkheidsperikelen. Omissies in exploot van dagvaarding en herstel daarvan. Exploot niet uitgebracht ten kantore van de procureur: dit gebrek brengt nietigheid mee, die in deze procedure gedekt is door het verschijnen van de man in de procedure.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2314

28 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/200HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ACHMEA SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Apeldoorn, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. T.H. Tanja-van den Broek, thans mr. M.H. van der Woude, t e g e n BRADA'S VLEESCHBEDRIJF B.V., gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9328

Nr. C 00/015 HR Mr. M.R. Mok Zitting 7 december 2001 Conclusie inzake ROTRA AIRFREIGHT B.V. tegen 1. [Verweerster 1] i.o. 2. [Verweerder 2] (niet verschenen) 3. [Verweerder 3](1) 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1.1. Eiseres van cassatie, Rotra(2), heeft, bij dagvaarding van 14 maart 1995, verweerders in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4709

Nr. C 99/358 Mr. Huydecoper Zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake [Eiser], Principaal eiser, incidenteel verweerder tegen [Verweerster] Verweerster, incidenteel eiseres Edelhoogachtbaar college, Feiten1 en procesverloop 1) Op 27 mei 1991 hebben partijen een overeenkomst gesloten over de verhuur van een duwboot "Freya"…

Hoge Raad|29 april 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1357Aangehaald in 10 uitspraken

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Benadeling in zijn verdediging in zin van art. 94 Rv. Vertraging van kennisneming in appel.

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 1994|ECLI:NL:PHR:1994:37

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Benadeling in zijn verdediging in zin van art. 94 Rv. Vertraging van kennisneming in appel.

Hoge Raad|27 april 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB8150Aangehaald in 6 uitspraken

Appelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en in reconventie. Ondubbelzinnige verklaring vereist voor beperking hoger beroep in appeldagvaarding.

Hoge Raad|27 april 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB8149Aangehaald in 10 uitspraken

Appelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en in reconventie. Ondubbelzinnige verklaring vereist voor beperking hoger beroep in appeldagvaarding.