185 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Als bestuurder van een B.V. die in staat van faillissement is verklaard, ter bedrieglijke…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:568
Conclusie AG. Als bestuurder van een B.V. die in staat van faillissement is verklaard, ter bedrieglijke verkorting van de rechten van de schuldeisers van de B.V. niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht, art. 343 (oud) Sr. Middelen over (1) het bewijs van (voorwaardelijk) opzet op de verkorting van de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedrieglijke verkorting van de rechten van schuldeisers van een rechtspersoon. Falende klachten…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:479
Conclusie AG. Bedrieglijke verkorting van de rechten van schuldeisers van een rechtspersoon. Falende klachten over het bewijs van opzet, over de duur van de ontzetting van het recht om het beroep van bestuurder/directeur van een rechtspersoon uit te oefenen en over de motivering van de beslissing tot openbaarmaking…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeldbedragen, goodwill (klantenbestand) aan de failliete boedel onttrokken en om niet vervreemd ter…
Rechtbank Rotterdam|24 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3336
Geldbedragen, goodwill (klantenbestand) aan de failliete boedel onttrokken en om niet vervreemd ter bedrieglijke verkorting van schuldeisers. (feit 1 primair) Feitelijke bestuurder. Oordeel dat de verdachte een beleidsbepalende rol had binnen de onderneming. Deze rol is zodanig cruciaal en van zodanig gewicht dat hij…
- Strafrecht overigFaillissementsfraude. Feitelijk leidinggeven aan door rechtspersonen begane bedrieglijke bankbreuk, meermalen…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1193
Faillissementsfraude. Feitelijk leidinggeven aan door rechtspersonen begane bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341.a (oud) Sr). 1. Afwijzing van bij appelschriftuur gedane getuigenverzoeken. 2. Bewijsklacht m.b.t. daderschap rechtspersonen. 3. Bewijsklacht m.b.t. opzet verdachte als feitelijk…
- Strafrecht overigConclusie AG. Complexe faillissementsfraude waarbij is vastgesteld dat verdachte als bestuurder van zijn BV…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:854
Conclusie AG. Complexe faillissementsfraude waarbij is vastgesteld dat verdachte als bestuurder van zijn BV een sterfhuisconstructie heeft opgezet en uitgevoerd. Veroordelingen wegens feitelijk leiding geven aan meerdere vormen van bedrieglijke bankbreuk, doen van onjuiste belastingaangifte en tezamen en in vereniging…
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissementsfraude. Het hof acht vol opzet, in plaats van voorwaardelijk opzet bewezen. Anders dan de…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1459
Faillissementsfraude. Het hof acht vol opzet, in plaats van voorwaardelijk opzet bewezen. Anders dan de raadsman heeft betoogd wordt het benadelingsbedrag niet vastgesteld op het boedeltekort, maar op het totaal aan onttrekkingen aan de boedel.
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:458
Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven aan onttrekking van goederen aan de boedel en verzuimen van verplichtingen in verband met administratie. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 19/00558.
- Strafrecht overigConclusie AG. Als bestuurder van een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, aan hem te…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:342
Conclusie AG. Als bestuurder van een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, aan hem te wijten zijn, dat de bewaarde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers niet in ongeschonden staat worden tevoorschijn gebracht, art. 342 aanhef en onder 3, (oud) Sr. Bewijsklacht “aan hem te wijten zijn”.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 55-jarige man is door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor het onttrekken van geld uit zijn bedrijf…
Rechtbank Overijssel|20 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:723
Een 55-jarige man is door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor het onttrekken van geld uit zijn bedrijf terwijl hij wist dat het bedrijf failliet zou gaan. Ook heeft de man valsheid in geschrifte gepleegd. In totaal heeft de man zo'n 460.000 euro uit de holding onttrokken. De rechtbank veroordeeld de man tot een…
- Strafrecht overigCassatieFeitelijke leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341…
Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:128Aangehaald in 17 uitspraken
Feitelijke leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) jo. art. 51 Sr) en als bestuurder van rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, wettelijk opgeroepen tot geven van inlichtingen, zonder geldige reden weigeren vereiste inlichtingen te…
- Strafrecht overigAls bestuurder van failliete rechtspersoon aan hem te wijten zijn dat aan verplichtingen ex art. 2:10.1 BW…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:220
Als bestuurder van failliete rechtspersoon aan hem te wijten zijn dat aan verplichtingen ex art. 2:10.1 BW niet is voldaan en dat de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers, waarmee volgens dat artikel administratie is gevoerd, niet in ongeschonden staat worden tevoorschijn gebracht (art. 342 (oud) Sr),…
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissementsfraude: de verdachte heeft reeds in een vroeg stadium geldbedragen aan de boedel onttrokken…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4168
Faillissementsfraude: de verdachte heeft reeds in een vroeg stadium geldbedragen aan de boedel onttrokken, waardoor hij daadwerkelijk schuldeisers heeft benadeeld.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Veroordeling wegens onttrekken van geldbedragen uit de boedel, het niet voeren…
Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8386
Faillissementsfraude. Veroordeling wegens onttrekken van geldbedragen uit de boedel, het niet voeren administratie en gewoontewitwassen. Wijziging van wetgeving (strafmaximum) t.a.v. het niet aan de faillissementscurator verstrekken van administratie. Vrijspraak voor medeplegen. Gs 9 maanden, met aftrek van…
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1013
Conclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1, tweede lid, Sr ten aanzien van art. 341 en 343 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging ten aanzien van het onder 3 en 4 tenlastegelegde en de strafoplegging en in zoverre tot terugwijzing.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. De verdachte heeft zich samen met anderen als feitelijk bestuurder van een…
Rechtbank Den Haag|30 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10321
Faillissementsfraude. De verdachte heeft zich samen met anderen als feitelijk bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan bedrieglijke bankbreuk. Hoewel de verdachte op papier slechts aandeelhouder was en geen (indirecte) zeggenschap over de rechtspersoon had en dus niet kan worden aangemerkt als formeel…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak faillissementsfraude in de vorm van bedrieglijke bankbreuk. Vrijspraak inlichtingenplicht van…
Rechtbank Den Haag|30 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10320
Vrijspraak faillissementsfraude in de vorm van bedrieglijke bankbreuk. Vrijspraak inlichtingenplicht van artikel 194 van het Wetboek van Strafrecht omdat niet de rechtspersoon de normadressaat in deze bepaling is, maar de bestuurder of commissaris van de failliete rechtspersoon de inlichtingen verplicht zijn te geven.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk voor het onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van…
Rechtbank Amsterdam|26 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8567
Gevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk voor het onttrekken goederen aan de boedel, het bevoordelen van schuldseisers en het niet voerenen te voorschijn brengen van de administratie.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld ter zake het als bestuurder van een failliete onderneming, ten koste van de rechten…
Rechtbank Limburg|19 september 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8460
Verdachte is veroordeeld ter zake het als bestuurder van een failliete onderneming, ten koste van de rechten van de schuldeisers, niet voldoen aan de verplichting tot het voeren van een administratie. Daarnaast heeft hij zijn inlichtingenplicht geschonden, door zonder geldige reden verkeerde inlichtingen te geven. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6249
faillissementsfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Veroordeling…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5594
Faillissementsfraude. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk in verband met verjaring. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, waarbij de rechtbank komt tot een aanzienlijk matiging van strafmaat en –soort vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.