Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:3

Art. 190 Sv jo. 360 Sv. Betrouwbaarheid anonieme getuigenverklaring. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AE1195 en LJN BF2082. I.c. is geen sprake van ‘een persoon wiens identiteit niet blijkt’ a.b.i. art. 344a.3 Sv. Kennelijk is de getuige gehoord door de r-c op de voet van art 190.2 Sv. Uit de ingevolge art.…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF2082

Verklaring getuige wiens identiteit niet blijkt. Ingevolge het ook in h.b. toepasselijke art 360.1 en art. 360.4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, a.b.i. art. 344a.3 Sv, op straffe van nietigheid te…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 december 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG8912

Tabakswet

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9800

Schuld i.d.z.v. art. 6 WVW1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AO5822. Anders dan het Hof kennelijk heeft geoordeeld, kan uit de enkele omstandigheid dat verdachte in de door het Hof vastgestelde omstandigheden van het geval de motorrijder aan wie hij voorrang had dienen te verlenen niet heeft gezien…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9607

Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen heeft het Hof weliswaar af kunnen leiden dat verdachte en zijn partner samenwoonden, dat hij aldus gebruik maakte van de voorzieningen op dat adres en dat deze voorzieningen geheel of ten dele werden bekostigd met de bijstandsuitkering van zijn partner, maar niet dat verdachte wist…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1419

307 Sr. Verdachte wordt veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf ter zake van dood door schuld. Doodsoorzaak: een combinatie van toxicologische factoren, longfunctiestoornis en ademhalingsbeperking. Nadat verdachte zijn vriendin in bewusteloze toestand - na het gebruik van heroïne - had aangetroffen, heeft hij…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4153

Herziening Lucia de B. De AG heeft in het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) geen grond gezien voor het indienen van een herzieningsverzoek maar heeft o.g.v. door hemzelf geëntameerd onderzoek een vordering tot herziening ingediend. HR herhaalt relevante overwegingen tav de grondslag voor…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3741

1. Beslissing gelijktijdige behandeling. 2. Gebruik als bewijs van bescheiden van een vreemde staat; art. 344.1 Sv. Ad 1. ’s Hofs beslissing om de samenhangende zaken niet langer gelijktijdig te behandelen, is niet een rechterlijke beslissing waartegen ex art. 78 RO beroep in cassatie openstaat. Ad 2. De wijziging van…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6226

Bekennende verdachte en opgave bewijsmiddelen ex art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden, als verdachte het bewezenverklaarde niet duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend dan wel door of namens verdachte t.t.z. vrijspraak is bepleit. Nu de…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3741Aangehaald in 6 uitspraken

1. Beslissing gelijktijdige behandeling. 2. Gebruik als bewijs van bescheiden van een vreemde staat; art. 344.1 Sv. Ad 1. ’s Hofs beslissing om de samenhangende zaken niet langer gelijktijdig te behandelen, is niet een rechterlijke beslissing waartegen ex art. 78 RO beroep in cassatie openstaat. Ad 2. De wijziging van…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6226

Bekennende verdachte en opgave bewijsmiddelen ex art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden, als verdachte het bewezenverklaarde niet duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend dan wel door of namens verdachte t.t.z. vrijspraak is bepleit. Nu de…

Gerechtshof Arnhem|1 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF3955

Moord. Gevangenisstraf 13 jaar. Het hof laat ten aanzien van de beantwoording van de vraag of sprake is van voorbedachten rade in het midden welk van de twee scenario’s zich in werkelijkheid heeft afgespeeld voordat verdachte het slachtoffer aan de deur neerschoot: , verdachte is naar boven gerend en heeft het pistool…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4882

HR ziet i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase aanleiding de onvoorwaardelijke gevangenisstraf om te zetten in een voorwaardelijke straf. Daardoor heeft verdachte bij de klacht dat deze onvoorwaardelijke gevangenisstraf ontoereikend is gemotiveerd geen rechtens te respecteren belang meer.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 september 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG1609Aangehaald in 17 uitspraken

Tabakswet

Rechtbank Assen|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BF0670

Verdachte heeft in een relatief korte periode vele poststukken naar [slachtoffer 1], zijn ex-vrouw verstuurd, alsmede een uitnodiging voor een voorstelling en verdachte is bovendien meerdere keren bij de woning van zijn ex-vrouw geweest. Dit terwijl verdachte wist dat zij hier allerminst van gediend was. De rechtbank…

Rechtbank Assen|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BE2722

De rechtbank is van oordeel dat verdachte, gelet op de aard van het letsel, heeft gestoken met een mes op een zeer kwetsbaar deel van het lichaam van het slachtoffer. Hij heeft het slachtoffer geraakt in de hals en het letstel was levensbedreigend. Het door verdachte gebruikte geweld had, als niet tijdig hulp was…

Gerechtshof Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD9342

"Langdurige afroompraktijken (OB-fraude, valsheid in geschrift en onjuiste belastingopgaven"

Gerechtshof Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD9335

"Langdurige afroompraktijken (OB-fraude, valsheid in geschrift en onjuiste belastingopgaven"

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2566

Profijtontneming. CAG o.m. over vermindering ontnemingsbedrag met de aan de benadeelde partij toegekende vordering. De AG acht gelet op art. 36e.6 Sr dit mogelijk en praktisch. HR: 81 RO.

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9146

Ingevolge artikel 8, eerste lid, eerste volzin, van de Tabakswet is het verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet tabaksproducten te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt. Niet in geschil is dat een medewerkster van eiser een pakje sigaretten heeft…