Zoekresultaten

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4122Aangehaald in 110 uitspraken

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0394

Opzet op bijstandsfraude. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan – zoals het hof in zijn nadere bewijsoverweging tot uitdrukking heeft gebracht – volgen dat verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat het werkelijke aantal door haar echtgenoot bij een horecagelegenheid gewerkte uren…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4149

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7232

De rechtbank verwerpt het standpunt van de raadsman dat de originele processen-verbaal slechts zijn aan te merken als "andere geschriften" in de zin van art. 344 lid 1 onder 5 van het Wetboek van Strafvordering (WvSv) omdat hierop geen stempel of andere aantekening met de tekst "origineel" is geplaatst. Uit geen…

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8090

Verdachte, die al vele jaren binnen Ahold en haar dochters werkzaam was en in die zin mede beeldbepalend was voor het concern, heeft in zijn functie als lid van de Raad van Bestuur van Ahold, door de bewezen geachte gedragingen het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX6429

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CFO in een periode waarin Ahold een zeer sterke groei doormaakte en internationaal mede toonaangevend werd voor de branche van Ahold van groot belang was, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3111

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CEO en de invulling die hij daaraan gaf beeldbepalend was voor Ahold, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2475

De rechtbank overweegt dat op de voet van artikel 344 lid 1 Sv processen-verbaal van opsporingsambtenaren die in de wettelijke vorm zijn opgemaakt en die mededeling van door henzelf waargenomen of ondervonden feiten en omstandigheden behelzen als bewijsmiddel kunnen worden gebruikt. Op grond van lid 2 van artikel 344…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2365

Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring(en) van één getuige. Dat verdachte de feiten 4 en 5 heeft begaan, heeft het hof afgeleid uit 2 verklaringen van getuige X. De bewezenverklaring van die feiten is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV7915

Bewijskracht van een aankondiging van beschikking tezamen met electronische invoer. De aankondiging van beschikking (opgemaakt door verbalisant 1) is geen proces-verbaal in de zin van art. 153 Wetboek van Strafvordering, omdat dat stuk niet op ambtseed of op ambtsbelofte is opgemaakt. Het vervolgens midddels…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1614

Ontoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat verdachte op de Waldorpstraat te ’s-Gravenhage postvatte of zich daar heen en weer bewoog met het kennelijke doel om middelen als bedoeld in art. 2 en 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar, aan te bieden…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9109

1. Anoniem telefoontje. 2. Te kennen geven wens tot ondervragen ex art. 344a.3.b Sv. Ad 1. Het als bewijsmiddel gebezigde politie-pv behelst telefonisch aan de politie verstrekte informatie afkomstig van een persoon die anoniem wilde blijven. Dat bewijsmiddel moet dan ook worden aangemerkt als een schriftelijk…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5496

1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5. Gedragsalternatieven in bewezenverklaring en eisen…

Rechtbank Middelburg|21 februari 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AV2333

Vervoer van gevaarlijke stoffen over de binnenwateren. Definities "vervoerder" in ADNR en "ten vervoer aannemen" in WVGS.

Rechtbank Maastricht|31 januari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV0701

Verdachte wordt geplaatst in een inrichting voor stelselmatige daders, ook nu verdachte duidelijk heeft laten weten dat hij deze ISD-maatregel niet wil. Plaatsing in een inrichting strekt onder meer tot het leveren van een bijdrage aan de oplossing van de verslavingsproblematiek van verdachte.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 januari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV0333

bewijsmiddelen; ongetekende uitdraaien van processen-verbaal uit het Bedrijfs Processen Systeem van politie

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3447

1. Schuld ex art. 6 WVW 1994. 2. Strafmotivering / geen blijk van inzicht in verwijtbaarheid. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het verkeersongeval ex art. 6 WVW 1994, in het onderhavige geval het bewezenverklaarde zeer onvoorzichtig en onoplettend handelen, uit de door het hof gebezigde…

Rechtbank Rotterdam|28 november 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU7727

De Minister van VWS heeft de in de tabakszaak verantwoordelijke persoon een boete van € 450 opgelegd wegens het verkopen van sigaretten aan een persoon van wie niet de leeftijd is vastgesteld, terwijl die persoon niet onmiskenbaar 16 jaar is (artikel 8 Tabakswet). Naar het oordeel van de rechtbank druist het aannemen…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 november 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU6473

middelijke herkenning verdachte op videobeelden