Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8925

1. De in een p-v van opsporingsambtenaren neergelegde verklaring van X die verslag doet van hetgeen hem is verteld door een zekere "[betrokkene 1]", die de verdediging bij gebreke van enige aanduiding van zijn identiteit niet heeft kunnen ondervragen, is geen verklaring ex art. 344.3 (oud) Sv. 2. Het hof besliste…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3249

Bewijs van aanwezigheid in door verdachte verhandelde pillen van niet nader aangeduide middelen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I. Bewezenverklaring toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen a) hetgeen het hof heeft vastgesteld omtrent de twee leveringen van een hoeveelheid pillen waarbij verdachte…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 oktober 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AR4409

Drie jaar ontzetting uit ambt van politieambtenaar en 120 uur werkstraf voor onder meer het opmaken van een vals proces-verbaal.

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9131Aangehaald in 26 uitspraken

De opvatting dat andere geschriften ex art. 344.1.5 Sv slechts tot het bewijs mogen meewerken indien zij in verband staan met bewijsmiddelen die zelf geen andere geschriften zijn, is onjuist. Of het andere bewijsmiddel voldoende steun geeft aan het "andere geschrift" is niet afhankelijk van de aard van dat andere…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9131

De opvatting dat andere geschriften ex art. 344.1.5 Sv slechts tot het bewijs mogen meewerken indien zij in verband staan met bewijsmiddelen die zelf geen andere geschriften zijn, is onjuist. Of het andere bewijsmiddel voldoende steun geeft aan het "andere geschrift" is niet afhankelijk van de aard van dat andere…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP3601Aangehaald in 8 uitspraken

De verdachte heeft welbewust deelgenomen aan een (internationale) criminele organisatie die onder andere tot oogmerk had het voorbereiden van het teweegbrengen van ontploffingen en moord of doodslag zoals bewezenverklaard. Terroristische activiteiten als door deze organisatie nagestreefd hebben een voor de samenleving…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP2058

Het Haagse hof is van oordeel dat informatie van BVD of AIVD heel goed de grondslag kan vormen voor de start van een strafrechtelijk onderzoek of het aanwenden van initiële opsporingsbevoegdheden zoals de aanhouding van verdachten en het doorzoeken van woningen, mits die informatie maar een redelijke verdenking…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8810

De omstandigheid dat het hof niet bewezen heeft verklaard hetgeen bij de in het middel aangevallen wijziging van de tenlastelegging daaraan is toegevoegd, brengt mee dat de verdachte geen belang heeft bij een beoordeling van de toewijzing door het Hof van de vordering tot wijziging van de tenlastelegging.

Rechtbank Roermond|5 april 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:154

Veroordeling voor moord tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van zes jaar. Alhoewel de rechtbank in verband met de ernst van het feit een zeer lange gevangenisstraf passend acht, vindt de rechtbank, gelet op de sterk verminderde toerekeningsvatbaarheid van verdachte termen aanwezig om aan hem een aanzienlijk…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

1. Overgang van fiscaal controleonderzoek naar strafrechtelijk onderzoek. 2. Art. 80 lid 2 AWR; instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen met vervolging. 3. Rechtstreeks contact belastingambtenaar met OvJ of onder zijn verantwoordelijkheid vallende FIOD-ambtenaren; geheimhoudingplicht art. 67 AWR en VIV…

Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8446Aangehaald in 7 uitspraken

Pv eigen waarneming opsporingsambtenaar als enig bewijs. (a) Voorbedoeld pv dient te worden aangemerkt als getuigenverklaring ex art. 6 EVRM. (b) De verdachte heeft het recht de betreffende opsporingsambtenaar te (doen) ondervragen, zij het dat van hem daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art.…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL8446

Pv eigen waarneming opsporingsambtenaar als enig bewijs. (a) Voorbedoeld pv dient te worden aangemerkt als getuigenverklaring ex art. 6 EVRM. (b) De verdachte heeft het recht de betreffende opsporingsambtenaar te (doen) ondervragen, zij het dat van hem daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art.…