6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor verduistering in dienstbetrekking omdat de fysieke goederenstroom en de beschikkingsmacht van…
Rechtbank Overijssel|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3946
Vrijspraak voor verduistering in dienstbetrekking omdat de fysieke goederenstroom en de beschikkingsmacht van de goederen niet duidelijk is geworden. De rechtbank veroordeelt verdachte voor 194 Sr, 225 Sr, 344a Sr tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden en ontzetting van het beroep tot bestuurder.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door –…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5480
Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft zij nagelaten om een volledige administratie te voeren…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor faillissementsfraude. Het gaat om: feit 1: als bestuurder van een rechtspersoon, wetende…
Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2080
Veroordeling voor faillissementsfraude. Het gaat om: feit 1: als bestuurder van een rechtspersoon, wetende dat hierdoor een of meer schuldeisers van de rechtspersoon in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld, voor de intreding van het faillissement, terwijl dit is gevolgd enig goed aan de boedel hebben onttrokken;…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift…
Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146
Partiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift (hypotheekfraude), omdat niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Veroordeling terzake 344a Sr: als bestuurder van twee rechtspersonen…
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissement- en uitkeringsfraude. Veroordeling ter zake van 'Medeplegen van als bestuurder van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:95
Faillissement- en uitkeringsfraude. Veroordeling ter zake van 'Medeplegen van als bestuurder van een rechtspersoon tijdens het faillissement van de rechtspersoon of voor het faillissement van de rechtspersoon opzettelijk niet voldoen of bewerkstelligen dat werd voldaan aan de wettelijke verplichtingen tot het voeren…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenFaillissementsfraude. Medeplegen bedrieglijke bankbreuk door als bestuurder van rechtspersoon (reisbureau)…
Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:10
Faillissementsfraude. Medeplegen bedrieglijke bankbreuk door als bestuurder van rechtspersoon (reisbureau) schuldeisers te bevoordelen (art. 343.3 (oud) Sr), gelden aan boedel te onttrekken (art. 343.1 (oud) Sr) en niet te voldoen aan zijn administratieplicht (art. 343.4 (oud) Sr), en valsheid in geschrift (art. 225.2…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.