Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1456

Doorrijden na ongeval, art. 7.1.a WVW 1994. Schriftelijk bescheid houdende verklaring van persoon wiens identiteit niet blijkt (anonieme buurtbewoner) in strijd met art. 344a.3 Sv tot bewijs gebezigd, nu verdediging wens te kennen heeft gegeven om deze persoon te ondervragen? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1974

Medeplegen poging diefstal d.m.v. inklimming in woning (art. 311.1.4 en art. 311.1.5 Sr). 1. Is sprake van “inklimming” in een afgesloten woning door over een schutting de achtertuin te betreden? 2. Begin van uitvoering? 3. en 4. Sprake van gebruik van schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1344

volgt.

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:888

Conclusie AG. Curaçaose zaak. Veroordeling wegens het medeplegen van de moord op de Curaçaose politicus Helmin Wiels tot 26 jaar gevangenisstraf. Klacht over voor het bewijs bezigen van een getuigenverklaring die zou neerkomen op een verklaring van een anonieme getuige, terwijl de daarvoor geldende regels niet in acht…

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6672

Veroordeling 11 feiten (mishandeling politieambtenaar, bedreiging, heling en bellen alarmnummer). 200 dagen gevangenisstraf, waarvan 70 dagen voorwaardelijk en meewerken aan ambulante behandeling en een begeleid wonen traject.

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4555

Levenslange gevangenisstraf voor het uitlokken van 6 aanslagen tussen 2002 en 2006. Bij die aanslagen werden 5 moorden, een doodslag en een poging tot moord gepleegd en werd aan één slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toegebracht.

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4458

Medeplegen van opzettelijk een ontploffing te weeg brengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, medeplegen van een gebouw opzettelijk beschadigen terwijl daardoor gemeen gevaar voor goederen te duchten is en het voorhanden hebben van een antitankraketwapen. Beschieting van een gebouw met een…

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:3080

Bewezen is verklaard de betrokkenheid van verdachte bij rellen op 18 januari 2016 tegen de komst van een AZC in Heesch. Tijdens die rellen heeft verdachte zwaar illegaal vuurwerk en een jerrycan met een brandende doek daarin naar de ME gegooid. Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur en een…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:567

Conclusie plv. AG. Art. 344a.3 en 360 Sv. Motiveringseisen. 1. Heeft het hof schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon wier identiteit niet blijkt tot het bewijs gebezigd zonder in het bijzonder de reden te geven? Vergt het gebruik voor het bewijs van een verklaring van een getuige onder nummer…

Rechtbank Gelderland|30 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1845

Veroordeling tot een gevangenisstraf gelijk aan de duur van het voorarrest, wegens het medeplegen van een bedrijfsinbraak bij een juwelier. Vrijspraak van de overige ten laste gelegde feiten.

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:603Aangehaald in 5 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor medeplegen van moord (art. 289 Sr) en medeplegen van doodslag (art. 287 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf met art. 3 EVRM en art. 63 Sr. Verdachte is, na…

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:601Aangehaald in 44 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij twee moorden (art. 289 Sr), deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en bezit van valse reisdocumenten (art. 231.2 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid…

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:602Aangehaald in 26 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij vier moorden en poging tot moord (art. 289 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf met art. 3 EVRM, art. 63 Sr en kaderbesluit 2002/584/JBZ.…

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:604Aangehaald in 10 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaren en zes maanden voor vier feiten m.b.t. het voorhanden hebben (art. 26.1 WWM), overdragen (art. 31.1 WWM) en zonder erkenning verhandelen (art. 9.1 WWM) van (vuur)wapens en munitie en van dit verhandelen een gewoonte maken.…

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:600Aangehaald in 81 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij zes moorden, twee pogingen tot moord (art. 289 Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf…

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2015

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar en 10 maanden voor doodslag en het voorhanden hebben van een revolver. Het bewijs bestaat onder meer uit verklaringen van een bedreigde getuige. De gevangenisstraf die is opgelegd is de hoogst mogelijke, gelet op de toepassing van artikel 63 van het…

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2014

Verdachte wordt vrijgesproken van het medeplegen van doodslag. Er kan niet worden bewezen dat hij enige bijdrage aan het doodschieten van het slachtoffer heeft geleverd, laat staan dat deze bijdrage van zodanig gewicht was om van medeplegen te kunnen spreken.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:398

Medeplegen overdragen machinepistool en 5 pistolen met munitie, art. 31.1 WWM. 1. Medeplegen. 2. Omstandigheden in nadere bewijsoverweging ontleend aan wettige b.m.? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/01347.

Rechtbank Limburg|22 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1679

Megazaak Fuut (Satudarah). Verdachte (road captain) wordt veroordeeld tot 3 jaren en 6 maanden gevangenisstraf wegens deelneming aan een criminele organisatie, een afpersing en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Overweging m.b.t. rechtmatigheid OVC.

Rechtbank Limburg|22 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1674Aangehaald in 5 uitspraken

Megazaak Fuut (Satudarah). Verdachte (president) wordt veroordeeld tot 9 jaren gevangenisstraf wegens het als leider deelnemen aan een criminele organisatie, drie afpersingen, wederrechtelijke vrijheidsberoving en verboden wapen- en drugsbezit. Overweging m.b.t. rechtmatigheid OVC. Vrijspraakoverweging witwassen…