8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Watercypres (totaal 12 verdachten). Accijnsfraude gepleegd in georganiseerd verband. Bewijs daarvoor…
Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7018
Mega Watercypres (totaal 12 verdachten). Accijnsfraude gepleegd in georganiseerd verband. Bewijs daarvoor volgt uit taps, observaties, verklaringen en aantreffen van deelpartijen sigaretten. Vrijspraak van merkvervalsing. Strafmaat.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte is medeplichtig aan een poging tot afpersing in een apotheek, waarbij het personeel met een mes…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3743
De verdachte is medeplichtig aan een poging tot afpersing in een apotheek, waarbij het personeel met een mes is bedreigd. Daarnaast heeft hij zich met drie anderen schuldig gemaakt aan een straatroof. Daarbij is een van de slachtoffers met een hard voorwe
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak diefstal, veroordeling verduistering. De verdachte heeft als vinder uit een eerder ontvreemde tas…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2569
Vrijspraak diefstal, veroordeling verduistering. De verdachte heeft als vinder uit een eerder ontvreemde tas creditcards en een iPhone gepakt en onder zijn kleding verstopt en de tas met de overige inhoud -waaronder een paspoort- op straat achtergelaten.
- Strafrecht overigCassatieOpenlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Dient relaas van “de auditu-verklaring” van onbekende centralist…
Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1007Aangehaald in 9 uitspraken
Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Dient relaas van “de auditu-verklaring” van onbekende centralist over wat onbekende “112-melder” heeft gezegd te worden aangemerkt als anonieme verklaring a.b.i. art. 344a.3 Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1460 m.b.t. motiveringsplicht rechter ex…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank wijdt beschouwing aan wettelijke eisen voor gebruik van een bedreigde getuige als bedoeld in…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2749
Rechtbank wijdt beschouwing aan wettelijke eisen voor gebruik van een bedreigde getuige als bedoeld in artikel 226a Sv uitmondend in de conclusie dat aan die eisen niet is voldaan. Handel in hard drugs in georganiseerd verband. Bewijsoverwegingen over toeschrijven van telefoonnummers aan verdachten en de uitleg van…
- Strafrecht overigConclusie A-G. 344a lid 3 Sv. De vraag is of de melding van de openlijke geweldpleging bij de politie…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:72
Conclusie A-G. 344a lid 3 Sv. De vraag is of de melding van de openlijke geweldpleging bij de politie, waarbij een signalement van de daders is gegeven, moet worden aangemerkt als een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. De A-G stelt dat de identiteit van een getuige van wie de verklaring voor het…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenDoorrijden na ongeval, art. 7.1.a WVW 1994. Schriftelijk bescheid houdende verklaring van persoon wiens…
Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:268
Doorrijden na ongeval, art. 7.1.a WVW 1994. Schriftelijk bescheid houdende verklaring van persoon wiens identiteit niet blijkt (anonieme buurtbewoner) in strijd met art. 344a.3 Sv tot bewijs gebezigd, nu verdediging wens te kennen heeft gegeven om deze persoon te ondervragen? HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1295Aangehaald in 7 uitspraken
De verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield met de invoer van cocaïne via de Rotterdamse haven en daaraan gerelateerde misdrijven als afpersing, witwassen en omkoping. Binnen het onderhavige onderzoek, gericht…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.