3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtConclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9469
Conclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of een aangifte als bedoeld in art. 22, lid 1 (afrekeningsaangifte), van de WVA - of een (latere) correctie daarvan - moet worden opgevat, althans gelijk behandeld, als een vrijwillige verbetering in de zin van par.…
- BelastingrechtAanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9471
Aanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
- BelastingrechtVerplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9466
Verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.