Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2299

Afgewezen aanvraag om bijzondere bijstand voor woninginrichting omdat de aanvraag niet binnen drie maanden na opkomen kosten is ingediend. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Niet gebleken van rechtens afdwingbare toezegging. Geen aanleiding om een hoger bedrag dan het verleende bedrag van € 400,- voor…

Rechtbank Oost-Brabant|5 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:3964

Bestuursrecht

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5265

Omdat eiseres een onevenredige belasting legt op het college en de rechtspraak met haar vele herhaalde aanvragen en procedures en er inmiddels onherroepelijke uitspraken in haar eerdere hoger beroepen voorliggen, waaruit volgt dat de stellingnames van eiseres dat toegezonden mutatieformulieren inzake bijstand…

Rechtbank Rotterdam|17 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4060Aangehaald in 19 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor griffierecht in kansloze procedure. Het verzet tegen de uitspraak waarin het beroep kennelijk ongegrond is bevonden is gegrond, want het beroep had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Direct einduitspraak. Misbruik van recht. Voortaan geen ontheffing van…

Rechtbank Gelderland|10 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1559

Tussenuitspraak. Kinderopvang. Voorliggende voorziening. De Wet kinderopvang is geen voorliggende voorziening in het geval het gevolg zou zijn dat iemand met een flexibel urencontract deze baan niet zou kunnen aanvaarden omdat er geen flexibele kinderopvang beschikbaar is.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1225

Bijzondere bijstand voor was- en slijtagekosten van kleding. College heeft voor de hoogte van de bijzondere bijstand mogen afgaan op GGD-advies.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1405

Hoogte van de verleende bijzondere bijstand voor woonkosten. College mocht belastingteruggave als middelen bij de bijstandsverlening betrekken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1080

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woonkostentoeslag, omdat eiseres geen aantoonbare inspanningen heeft verricht om goedkopere woonruimte te vinden.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:611Aangehaald in 5 uitspraken

Geen aanleiding voor hoger bedrag aan bijzondere bijstand voor Stofferingskosten en inrichtingskosten.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:401

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand. Niet gebaseerd op grond dat structureel inkomen beneden bijstandsniveau wordt verkregen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:686

n.v.t.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 januari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:127

bijzondere bijstand aanvullende expertise

Raad van State|7 november 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3629

Bij besluit van 10 december 2015 heeft de minister een verzoek van [appellante] om haar geslachtsnaam te wijzigen (hierna: het verzoek) buiten behandeling gesteld.

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3164

Brief over aanmelding voor collectieve zorgverzekering moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, Awb over bijzondere bijstand in de vorm van collectieve zorgverzekering.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5165

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 13 maart 2018 (bestreden besluit) van het college over de weigering haar bijzondere bijstand toe te kennen op grond van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2396

Afgewezen bijzondere bijstand voor kosten forensisch schriftonderzoek. Het is niet noodzakelijk omdat de juridische procedure niet bekend is gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2252

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand griffierecht. Geen noodzakelijke kosten. De beslissing op het verzoek van de biologische vader om inzage in het dossier van zijn dochter is geen besluit waartegen beroep open staat. De bestuursrechter was onbevoegd om van het beroep kennis te nemen.

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2120

Geen beroep mogelijk tegen de beleidsregel. Wel tegen het besluit waarbij de beleidsregel is toegepast. Uitleg exceptieve toetsing. Er is geen sprake van een besluit. Het beroep op het VN-Gehandicaptenverdrag slaagt niet. Het verdrag was nog niet in werking getreden. Het recht op toegang tot een rechterlijke instantie…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1933

Beoordeling draagkracht in kader van verlenen bijzondere bijstand. Vermogensgrens art. 34 lid 2 aanhef en onder b heeft geen betekenis.

Centrale Raad van Beroep|29 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1620Aangehaald in 9 uitspraken

Ten onrechte afgewezen bijzondere bijstand voor stofferingskosten. Beschikbaarheid gestoffeerde kamer is niet aannemelijk gemaakt door college. Voor noodzakelijke stofferingskosten heeft betrokkene niet kunnen reserveren door opeenvolgende verhuizingen en beperkte reserveringstijd. Er zijn dan ook bijzondere…