Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|22 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12813

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser om bijzondere bijstand op grond van de Participatiewet (PW) voor de kosten van een bezoek aan Burgers'Zoo met zijn kinderen. Eiser is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de…

Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1893

Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand. Bewindvoeringskosten. Proceskostenvergoeding. Aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. De beroepsgrond dat appellant recht heeft op bijzondere bijstand over juli 2020 slaagt niet. Aannemelijk is dat in de kosten was voorzien ten tijde van de aanvraag, zoals ook…

Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1888

Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een lening. Kosten woninginrichting. Draagkracht. Verbeurde dwangsommen. Geen onredelijke beleidsbepaling. Dwangsommen zijn niet uitgesloten van het vermogen. Een dwangsom heeft uitsluitend als doel het bestuursorgaan te prikkelen om tijdig te beslissen en…

Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1892

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Voorzienbaarheid. Reserveren. Consistente toepassing tegenwettelijk beleid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1900

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten. Draagkracht kan niet worden vastgesteld. Inkomsten uit gokactiviteiten. Verwervingskosten. Geen bewijsnood. Geen vergoeding bezwaarkosten. Geen wijziging rechtsgevolg. Het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de inkomsten uit gokken…

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9803

Artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb. Aanvraag om bijzondere bijstand mocht niet buiten behandeling worden gesteld. Hersteltermijn voor aanleveren aanvullende informatie liep nog. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen worden in stand gelaten.

Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14500

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser voor een eenmalige energietoeslag 2023. Eiser is het hier niet eens. Volgens eiser vallen de werkelijke inkomsten onder de grens vallen van 120% van de geldende bijstandsnorm en moet hij daarom in aanmerking komen voor de eenmalige energietoeslag. De…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1756

Afwijzing aanvraag om een eenmalige energietoeslag voor het jaar 2022 op grond van de Participatiewet (PW) en de Beleidsregels energietoeslag Rotterdam 2022 (Beleidsregels). Volgens de Beleidsregels zijn studenten (personen die studiefinanciering ontvangen) uitgesloten van het recht op de energietoeslag. De Raad is…

Centrale Raad van Beroep|25 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1730

Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2023. Hoofdverblijf. Beleid. Vrijstelling griffierecht. Vaststaat dat appellant zijn feitelijke hoofdverblijf op zijn zeilboot heeft en dat hij een reizend bestaan leidt. X is niet de plaats waar hij werkelijk verblijft, hij heeft daar alleen een briefadres. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1673

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten. Geen noodzakelijke kosten. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1705Aangehaald in 5 uitspraken

Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand. Kosten bewindvoering. Draagkracht. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Rechterlijke toetsing. Geen onredelijke beleidsbepaling. Geen bijzondere omstandigheden. Indien de aanvrager zich erop beroept dat het beleid en/of besluit over draagkracht in strijd is met het…

Rechtbank Gelderland|7 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9472

Het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn twee aanvragen om bijzondere bijstand op grond van de Pw is ongegrond. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de parkeerplaats in de ondergrondse parkeergarage onder zijn woning noodzakelijk is voor hem.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7606

afwijzen verzoek bijzondere bijstand voor bank, salontafel en gasfornuis inclusief oven.

Rechtbank Gelderland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9046

Artikel 35 Pw, eenmalige energietoeslag 2023, niet kan worden vastgesteld of eiser recht heeft op de energietoeslag 2023, geen gegevens ontvangen ter onderbouwing van zijn aanvraag, beroep ongegrond.

Rechtbank Gelderland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9042

Artikel 35 Pw, eenmalige energietoeslag 2022, afwijzing aanvraag, niet is gebleken dat eiser een huishouding voert op of (ook) bewoner was van de adressen waar hij een aanvraag voor heeft ingediend, beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6805

PW, afwijzing bijzondere bijstand voor eerste maand huur en administratiekosten terecht. Geen sprake van noodzakelijke verhuizing.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1448

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand OV-kosten kinderen. Geen bijzondere omstandigheden. Appellanten hebben niet aannemelijk hebben gemaakt dat in hun geval sprake is van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende kosten. Appellanten hebben niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1449

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand huur- en inrichtingskosten. Geen noodzakelijke kosten. Verhuizing. Dat de verhuizing en de daaruit voorvloeiende kosten noodzakelijk waren, heeft appellant niet aannemelijk gemaakt. De stukken bieden geen objectieve aanknopingspunten voor een oorzakelijk verband tussen de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6505

PW - Bijzondere bijstand; maaltijdvoorziening

Rechtbank Midden-Nederland|15 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4884

Beroep gegrond. Verweerder had in dit geval de aanvraag niet mogen afwijzen vanwege de afwezigheid van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden (art. 4:6 Awb). Verweerder had de aanvraag als op zichzelf staand moeten beschouwen.