Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3234

Incidentele vordering ex art. 843a Rv (oud). Appellant alsnog in de gelegenheid gesteld verlof te vragen om tussentijds hoger beroep in te stellen. Onvoldoende (rechtmatig) belang bij vordering tot overleggen stukken.

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:195

Zaak tussen Staat en omwonenden over geluidshinder rondom Schiphol. Door de Staat verzochte schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de rechtbank afgewezen wegens gebrek aan belang, er dreigt geen tenuitvoerlegging. Vordering tot tussenkomst van luchtvaartmaatschappijen en Schiphol toegewezen. De…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:699

Incidentele vordering tot zekerheidstelling. Artikel 235 Rv. Incidentele vordering afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1861

Beslissing op diverse incidentele vorderingen in een zaak over een activatransactie en over vorderingen die de partijen bij die transactie over en weer op elkaar menen te hebben.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6558

(843a Rv; 5:2 BW; 337 Rv; 356 Rv). Deze zaak gaat over gegevensbestanden en documenten die appellanten bij geïntimeerde hebben beslagen en in willen zien, respectievelijk willen ontvangen. Hoger beroep van deelvonnis. Appellant komt in hoger beroep tegen zowel eindvonnisgedeelte van deelvonnis als van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:365

Vijfde tussenbeschikking verzoek voorlopig getuigenverhoor, inzage ex artikel 843a Rv en voorlopig deskundigenonderzoek / Samenloop met cassatieberoep als tussentijds toegestaan/ schorsing op grond van artikel 404 Rv/ ook voortzetting niet proceseconomisch / verdere beslissing aangehouden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:81

Eindarrest na tussenarrest, waarin een zitting is bepaald om inlichtingen te verkrijgen over de vordering van voormalig werknemers jegens voormalig werkgever tot betaling van een in redelijkheid vast te stellen indexering. (On)voorwaardelijke indexatieregeling? Uitleg pensioenovereenkomsten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4605

Sevilla heeft terecht de LoI ontbonden. Ook de bij de LoI betrokken maatschap is tekort geschoten in de uitvoering van de LoI. Geen schuldeisersverzuim. Maten voor gelijke delen aansprakelijk voor de schuld van de maatschap. Deskundigenbenoeming voor bepaling van schade.

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:477

Hoger beroep van beslissing geen pleidooi toe te staan en daaruit voortvloeiende beslissingen. Niet ontvankelijk, nu geen tussentijds hoger beroep is opengesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3503

hoger beroep tegen een wrakingsbeslissing

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3167

Appel tegen deelvonnis. Vordering van projectontwikkelaar tot betaling van door gemeente toegezegde bijdrage in verband met tekorten in grondexploitatie van recreatieproject “De Pieterman Volendam”, alsmede van verschillende (extra) saneringskosten. Gevolgen van het feit dat partijen in eerste aanleg ondanks het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:853

Open stelsel van incidenten. Vernietiging eindvonnis dat tot stand is gekomen na tussentijds appel, dus op een moment dat de procedure in eerste aanleg was geschorst?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8274

Ondanks tussentijds hoger beroep (door de rechtbank opengesteld) procederen partijen in eerste aanleg voort zonder de rechtbank te in te lichten dat tussentijds appel is ingesteld. Geïntimeerde stelt incidenteel appel in van het latere tussenvonnis – dat feitelijk niet gewezen had mogen worden – waarvan hoger beroep…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6339

Twee incidenten. Zaken gevoegd wegens verknochtheid. Veroordeling tot betaling in vonnis eerste aanleg door het hof alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaard, maar onder de voorwaarde dat voorafgaand aan de executie zekerheid moet worden gesteld door middel van een bankgarantie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3730

42 Fw. Wetenschap van benadeling

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1833

incident ex art. 335 lid 2 Rv; volmacht; vereenzelviging?

Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1266

Incident. Veroordeling in eerste aanleg alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De kosten van het incident blijven voor rekening van de partij die in eerste aanleg verzuimd heeft deze nevenvordering in te stellen.

Raad van State|9 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU3714

Bij besluit van 4 juli 2008 heeft het dagelijks bestuur aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Ymere Ontwikkeling B.V. vergunning verleend om de woonruimten op de adressen Spijtellaantje 5, 7, 9 en 11 te onttrekken aan de bestemming tot bewoning.

Gerechtshof Leeuwarden|3 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5255

Uitspraak als bedoeld in lid 1 van artikel 3:301 BW (uitspraak die in de plaats treedt van een tot levering van een registergoed bestemde akte) is in eerste aanleg niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Inschrijving in het rechtsmiddelenregister is desondanks vereist (3:301 lid 2 BW). Appellant niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Arnhem|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4635

Executie geschil m.b.t. dwangbevelen. Aan de orde komen omvang van de schorsende werking van een tegen de dwangbevelen ingesteld verzet en meer in het algemeen de schorsende werking van het hoger beroep. Misbruik van procesrecht.