12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken
Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…
- InsolventierechtCassatie in het belang der wet. WSNP. Indien het (trachten te) benadelen van schuldeisers bekend wordt na het…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:977
Cassatie in het belang der wet. WSNP. Indien het (trachten te) benadelen van schuldeisers bekend wordt na het vonnis als bedoeld in art. 354 Fw maar voorafgaand aan het formele einde van de schuldsaneringsregeling, kan toepassing van de schuldsaneringsregeling dan tussentijds worden beëindigd (art. 350 Fw) en/of kan…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:625
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief van minder dan € 2.000. Art. 4.3 van de Recofa-richtlijnen.
- InsolventierechtWSNP. Procesrecht. Art. 349a Fw. Schuldsaneringsregeling door rechtbank met twee jaar verlengd. Is…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1578
WSNP. Procesrecht. Art. 349a Fw. Schuldsaneringsregeling door rechtbank met twee jaar verlengd. Is schuldenaar in het daartegen ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk? (HR 10 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2935, NJ 2014/470 en HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1203, NJ 2017/288)
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). WSNP. Mogelijkheid verlenging na einde schuldsaneringstermijn. Art. 349a…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1764
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). WSNP. Mogelijkheid verlenging na einde schuldsaneringstermijn. Art. 349a lid 2 en 3 Fw. Lopen schuldsaneringsverplichtingen door in de periode gelegen tussen afloop schuldsaneringstermijn art. 349a lid 1 Fw en onherroepelijke beslissing omtrent verlenging?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. WSNP. Beëindiging schuldsaneringsregeling zonder schone lei. Afwijzing van in appel gedaan…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:974
Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Beëindiging schuldsaneringsregeling zonder schone lei. Afwijzing van in appel gedaan verzoek tot aanhouding van de behandeling, art. 352 Fw.
- InsolventierechtWSNP; tussentijdse beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van een…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3774
WSNP; tussentijdse beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van een ‘schone lei’ (81 RO).
- InsolventierechtWSNP, beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van een ‘schone lei’…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7625
WSNP, beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van een ‘schone lei’ (art. 354 lid 1 F.); gebruik verslag bewindvoerder, schending van hoor en wederhoor; aanvullend verzoekschrift tot cassatie, tardief middel.
- InsolventierechtWSNP, beëindiging van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 354 lid 1 F. zonder aan de schuldenaar…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5574
WSNP, beëindiging van de schuldsaneringsregeling op de voet van art. 354 lid 1 F. zonder aan de schuldenaar de “schone lei” te verlenen, niet-nakoming van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (art. 350 lid 3, aanhef en onder c, F.), informatieplicht schuldenaar omtrent een vóór het…
- Insolventierecht8 juli 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/103HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker]…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4555
8 juli 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/103HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Insolventierecht25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/044HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2047
25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/044HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens. 1. Het geding in feitelijke instantie ...
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344
R 02/014 en R 02/015 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster] respectievelijk: [Verzoeker] In deze twee samenhangende cassatieberoepen gaat het om procedurele vraagstukken rond de beëindiging van een schuldsanering. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij vonnis van de rechtbank…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.