109 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissement Conservatrix. Incident in rekestzaak om als belanghebbende voor het eerst in cassatie aan…
Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:734
Faillissement Conservatrix. Incident in rekestzaak om als belanghebbende voor het eerst in cassatie aan geding deel te nemen. Herziening.
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Vragen over mogelijkheid tot (verlenging van)…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:683
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Vragen over mogelijkheid tot (verlenging van) ondertoezichtstelling door het hof nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd na afwijzende beslissing door de kinderrechter en over een voorwaardelijk nieuw verzoek tot ondertoezichtstelling naast een…
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel dat sprake is van gegronde…
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader?…
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Hoger beroep tegen afwijzing verlengingsverzoek…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:246
Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Hoger beroep tegen afwijzing verlengingsverzoek terwijl ondertoezichtstelling is verlopen. Mag het hof (ambtshalve) een nieuwe ondertoezichtstelling uitspreken?
- Civiel recht overigUitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:252
Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder tot toekennen forfaitaire…
- Burgerlijk procesrechtStichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1287
Stichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW). Herroepingsprocedure (art. 390 Rv). Belanghebbendebegrip.
- Burgerlijk procesrechtOntvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:996Aangehaald in 8 uitspraken
Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voorschrijft voor een inzageverzoek dat bij…
- Personen- en familierechtWzd-zaak. Art. 24 lid 3 Wzd. Art. 38 lid 5 Wzd. Procespositie echtgenote: belanghebbende of informant? Eisen…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:751
Wzd-zaak. Art. 24 lid 3 Wzd. Art. 38 lid 5 Wzd. Procespositie echtgenote: belanghebbende of informant? Eisen van art. 24 lid 3 Wzd. Deskundigenonderzoek nodig?
- Burgerlijk procesrechtBurgerlijk procesrecht. Verschijnplicht van getuigen. Cassatieberoep tegen beslissing dat getuigen moeten…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:669
Burgerlijk procesrecht. Verschijnplicht van getuigen. Cassatieberoep tegen beslissing dat getuigen moeten verschijnen ontvankelijk? Moet de rechter-commissaris voorafgaand aan de terechtzitting van een voorlopig getuigenverhoor een beslissing nemen over een beroep op het familiaal en strafrechtelijk verschoningsrecht…
- Personen- en familierechtWvggz. Schadevergoeding op grond van art. 10:11 Wvggz of art. 10:12 Wvggz. Hoger beroep of cassatie…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:660
Wvggz. Schadevergoeding op grond van art. 10:11 Wvggz of art. 10:12 Wvggz. Hoger beroep of cassatie. Vergoeding kosten van rechtsbijstand. Toevoeging.
- Personen- en familierechtJeugdrecht. Hoorrecht minderjarige (art. 809 Rv). Vader zonder gezag belanghebbende in procedure over…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1195
Jeugdrecht. Hoorrecht minderjarige (art. 809 Rv). Vader zonder gezag belanghebbende in procedure over ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing (art. 798 Rv)? Family life (art. 8 EVRM).
- Personen- en familierechtVoogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:973
Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Kwalificatie van beslissing in brief en e-mailbericht van griffier. Appellabele beslissing?
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:987
Procesrecht. Kwalificatie van beslissing in brief en e-mailbericht van griffier. Appellabele beslissing?
- Personen- en familierechtVordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434
Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Art. 805 lid 2 Rv. Ontvankelijkheid hoger beroep van tussenbeschikking. Abusievelijk geplaatste…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:413
Procesrecht. Art. 805 lid 2 Rv. Ontvankelijkheid hoger beroep van tussenbeschikking. Abusievelijk geplaatste ‘rechtsmittelbelehrung’? Verschoonbare onduidelijkheid?
- Civiel recht overigCassatieberoep op grond van beweerde doorbrekingsgrond tegen beslissing van de wrakingskamer van gerechtshof…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:233
Cassatieberoep op grond van beweerde doorbrekingsgrond tegen beslissing van de wrakingskamer van gerechtshof Den Haag. Ontvankelijkheid. Tussenuitspraak?
- Personen- en familierechtValt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv? Gezagsbeëindiging ex…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1034
Valt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv? Gezagsbeëindiging ex art. 1:266 BW en het maken van een ‘echte’ belangenafweging op grond van art. 8 lid 2 EVRM
- Personen- en familierechtWzd. Cassatieberoep tegen beslissing rb. over klacht (t.a.v. gedeeltelijk terreinverbod en time-out op andere…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:493
Wzd. Cassatieberoep tegen beslissing rb. over klacht (t.a.v. gedeeltelijk terreinverbod en time-out op andere locatie) ex art. 56c Wzd en op verzoek tot schadevergoeding ex art. 44 Wzd. Rb. Ontvankelijk mbt schadevergoeding? Zelfstandige klacht (art. 44 Wzd) of gecombineerde klacht (art. 56g lid 1 Wzd).
- Personen- en familierechtCassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:310Aangehaald in 8 uitspraken
Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de kinderrechter ter toetsing worden voorgelegd? Is hoger beroep en cassatie mogelijk?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.