Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3913

Erfkwestie met vereffenaar. Bekrachtiging beslissing in hoger beroep: geen gewichtige redenen ex art. 4:206 lid 5 BW om de vereffenaar te ontslaan. Niet-ontvankelijkheid ten aanzien van de bij tussenbeschikking uitgesproken afwijzing van het verzoek tot schorsing van de vereffenaar. Kostenveroordeling. Samenhang met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924

Arbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van beroepschrift (met grieven/gronden). Artikel 69 Rv. Misbruik van procesrecht. Incidenteel beroep ontvankelijk. Verwerping incidenteel beroep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3825

Art. 1:204 lid 3 BW, verzoek vervangende toestemming erkenning. Op grond van IVF-behandeling, geen verwekkerschap maar biologisch vaderschap. Relatie verbroken voor de geboorte. Nauwe persoonlijke betrekking aangenomen op grond van intended family life. Verzoek ontvankelijk maar afgewezen, nu kans onaanvaardbaar groot…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10085

Ontslag bewindvoerder wegens gewichtige redenen; aansprakelijkheid wegens toerekenbaar tekortschieten door bewindvoerder; stelplicht en bewijslast. Artikelen 1:448 BW, 1:444 BW Hoger beroep mogelijk: tussen of eindbeschikking? Artikel 358 lid 4 Rv.

Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3315

Voorlopig deskundigenbericht. Het feit dat de rechtbank niet is overgegaan tot benoeming van de door verzoeker voorgestelde deskundige, de deskundige niet de verzochte gewijzigde IWMD-vraagstelling heeft voorgelegd en de stelling van verzoeker dat verweerder met het voorschot moet worden belast heeft verworpen brengt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9860

Hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens gebrek aan belang. Ten tijde van de behandeling van het hoger beroep heeft de bestreden beschikking (met daarin opgenomen een voorlopige omgangsregeling) zijn werking verloren doordat een nieuwe tussenbeschikking met daarin een nieuwe voorlopige…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9749

Artikel 798 Rv. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. Artikel 8 EVRM family life en private life. De niet met gezag beklede ouder is geen belanghebbende en daarom volgt niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep.

Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1808Aangehaald in 13 uitspraken

Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen crisismaatregel. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding (art. 10:12 Wvggz): staat daartegen hoger beroep open? Toelaatbaarheid…

Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1806Aangehaald in 50 uitspraken

Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat…

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2964

Opheffing ondertoezichtstelling. Omgang. Niet-gezaghebbende vader is geen belanghebbende in de kwestie van de opheffing van de ondertoezichtstelling van de minderjarige. Afwijzing verzoek van de vader om een omgangsregeling tussen hem en de minderjarige vast te stellen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8904

Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Toepassing van artikel 806 lid 1 onder b Wetboek van Rechtsvordering.

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2058

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8632

Ontvankelijkheid van het hoger beroep tegen een deelbeschikking. Toepasselijk recht (Kroatisch) en IJI-rapportage. Vallen schenkingen in de huwelijksgemeenschap?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8151

Tussenbeschikking/eindbeschikking. Inzage en afgifte stukken. Artikel 358 lid 4 en artikel 843a Rv.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3016

hoger beroep niet-ontvankelijk omdat echtscheidingsbeschikking niet is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4702

Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz. Verzoeker stelt zich op het standpunt dat de depotmedicatie die hem is toegediend op 25 juli 2020 en vervolgens iedere veertien dagen is herhaald in strijd is met de beginselen van proportionaliteit en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7786

Vader zonder gezag = geen belanghebbende. niet-ontvankelijk in hoger beroep inz. ondertoezichtstelling.

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:799

Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure? Opeenvolgende crisismaatregelen toelaatbaar? Wijzen van horen door of namens de burgemeester als bedoeld in art. 7:1 lid 3 Wvggz.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7093

Verzoekschriftprocedure. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Overschrijding van de hoger beroepstermijn voor verzoeken tot vernietiging van VvE-besluiten.