Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9471

Wvggz; afwijzing klacht en verzoek tot schadevergoeding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5412

Klachtzaak met een verzoek tot schadevergoeding. De klachten zien op de opname, het toedienen van (depot)medicatie én de wilsbekwaamheid van verzoeker. De klachten zijn ongegrond verklaard en het verzoek tot schadevergoeding is afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4888

Wzd - schadevergoeding art. 44 Wzd - opname zonder geldige titel - conform art. 48 Wzd had betrokkene ambtshalve ontslag moeten worden verleend - voor de hoogte van de schadevergoeding wijkt de rechtbank af van de oriëntatiepunten voor schadevergoeding in verplichte zorgzaken van het LOVF - € 10,- per dag voor opname…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:409

Beroep tegen beslissings klachtencommissie Wvggz. De rechtbank onderscheidt twee klachtenonderdelen: 1) Over de behandeling van de klacht door de klachtencommissie. 2) Over de uitvoering van een beslissing tot dwangopname (art. 8:9 lid 1 Wvggz). Rechtbank verklaart klachten ongegrond, wijst verzoek tot…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8797

Wvggz - Schadevergoeding ex. 10:12 Wvggz - Overschrijding termijn OvJ uit art. 5:16 Wvggz met 3 dagen - Verweer OvJ dat volstaan kan worden met enkele vaststelling van termijnoverschrijding wordt verworpen - Schadevergoeding: € 30,= - Schriftelijke afdoening

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7195

Wvggz: klacht ex art. 10:7 Wvggz m.b.t. toedienen depotmedicatie ongegerond verklaard. Vereisten van subsidiariteit, proportionaliteit en doelmatigheid zijn door de zorgverantwoordelijke in acht genomen. Overeenstemming met betrokkene over depotmedicatie was niet mogelijk. Dit leidt tot afwijzing van de verzoeken tot…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2639

Beroep tegen beslissing klachtencommissie Wvggz. Klachtmogelijkheid tegen algemene beginselen 2:1 Wvggz? Opnieuw aanzeggen verplichte zorg bij opvolgende zorgmachtiging? Tevens beslissing over proportionaliteit, doelmatigheid en subsidiariteit zorg.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7713

Wvggz. Verzoek schadevergoeding ex. art. 10:12 lid 3 Wvggz afgewezen. Verzoek wijziging zorgmachtiging door Officier van Justitie is weliswaar te laat ingediend, maar dit leidt niet tot schade: gebleken is dat betrokkene zijn opname vrijwillig wilde voortzetten. Dit was niet anders geweest als verzoek tijdig was…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7120

Wet zorg en dwang (Wzd). Cliënt is onvrijwillig en zonder geldige titel opgenomen geweest in de accommodatie van de zorgaanbieder. Rechtbank wijst schadevergoeding toe.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6621

Klacht-/schadevergoeding Wvggz. Rechtbank verklaart de klacht van verzoekster ongegrond en wijst verzoek tot schadevergoeding af. Hoewel betrokkene stelt zich te hebben verzet tegen de toediening van depotmedicatie in de thuissituatie, mocht GGZ uitgaan van de vrijwilligheid van betrokkene. Van verzet van betrokkene…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1091

Bij beschikking van 18 december 2020 heeft de Hoge Raad de beschikking van 25 juni 2020 van deze rechtbank vernietigd en het geding terugverwezen naar deze rechtbank ter verdere behandeling en beslissing. Blijkens de overwegingen uit de beschikking van de Hoge Raad had de rechtbank de klacht van betrokkene, dat de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4702

Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz. Verzoeker stelt zich op het standpunt dat de depotmedicatie die hem is toegediend op 25 juli 2020 en vervolgens iedere veertien dagen is herhaald in strijd is met de beginselen van proportionaliteit en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5158

Verzoeker heeft bij de klachtencommissie 4 klachten ingediend: 1. Klacht tegen de toediening van medicatie tegen de wil van verzoeker; 2. Klacht tegen onnodige en onregelmatige beperking van de bewegingsvrijheid; 3. Klacht tegen de insluiting, waartoe niet is voorzien in de crisismaatregel; 4. Klacht tegen het niet…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2935

Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz, welk artikel betrekking heeft op de uitvoering van de zorgmachtiging. Klachtgronden: geen psychische stoornis, strijdigheid met de beginselen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid, wilsbekwaamheid…

Rechtbank Den Haag|31 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:854

zie ook 2018:13079.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:471

Beslissing rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht.

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2598

Intellectuele eigendom; merkenrecht; oppositie; wel overeenstemming tussen merk en teken; merk voor aantal waren en diensten niet normaal gebruikt gedurende relevante periode van 5 jaar; voor wat betreft resterende waren en diensten: waren en diensten warvoor teken is gedeponeerd zijn niet gelijk aan waren en diensten…

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2597

Intellectuele eigendom; merkenrecht; oppositie; wel overeenstemming tussen merk en teken; merk voor aantal waren en diensten niet normaal gebruikt gedurende relevante periode van 5 jaar; voor wat betreft resterende waren en diensten: waren en diensten warvoor teken is gedeponeerd zijn niet gelijk aan waren en diensten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5510

Beslissing rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht.