13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepProceseconomische reden, bestaande in toetsing in hoger beroep van beslissing in eerste aanleg omtrent…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR6598
Proceseconomische reden, bestaande in toetsing in hoger beroep van beslissing in eerste aanleg omtrent bevoegdheid van de Nederlandse rechter kennis te nemen van het inleidend verzoek voordat op de zaak zelf verder wordt ingegaan en beslist, levert geen bijzondere omstandigheid op om het beroepsverbod van artikel 358…
- Personen- en familierecht19 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/142HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2395
19 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/142HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. A.L.C.M. Oomen, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, incidenteel verzoekster,…
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag over minderjarigen, omgansgregeling, verstoorde verhoudingen
Gerechtshof Leeuwarden|20 oktober 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR4753
Gezag over minderjarigen, omgansgregeling, verstoorde verhoudingen
- Personen- en familierechtHoger beroepBewindvoering. In casu geen reden af te wijken van de uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende met…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 oktober 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR3830
Bewindvoering. In casu geen reden af te wijken van de uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende met betrekking tot de te benoemen bewindvoerder. Benoeming personeelslid van de instelling waar rechthebbende verblijft niet mogelijk: deze regel gaat ook op in dit geval waar het betrokken personeelslid formeel in…
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep tussenbeschikking. In casu sprake van een zuivere tussenbeschikking. Zie ook de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6573
Ontvankelijkheid hoger beroep tussenbeschikking. In casu sprake van een zuivere tussenbeschikking. Zie ook de zaak gepubliceerd onder nummer AQ 6571
- Personen- en familierechtHoger beroepUitleg verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden. Art 1:141 lid 4 BW is niet van toepassing.
Gerechtshof Arnhem|20 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8328
Uitleg verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden. Art 1:141 lid 4 BW is niet van toepassing.
- Personen- en familierechtHoger beroepTegen welke waarde dient een gemeenschappelijk appartement in de verdeling van de tussen partijen bestaande…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ2782
Tegen welke waarde dient een gemeenschappelijk appartement in de verdeling van de tussen partijen bestaande beperkte gemeenschap te worden betroken? Peildatum van waardering van het appartement. Valt ook hypothecaire geldlening in deze beperkte gemeenschap?
- Personen- en familierechtHoger beroepIs verzoekster, tevens erfgename van de man, belanghebbende in een procedure, waarin is vastgesteld dat de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ0113
Is verzoekster, tevens erfgename van de man, belanghebbende in een procedure, waarin is vastgesteld dat de man de vader is van een kind verwekt in een relatie met een andere vrouw dan verzoekster?
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant 1] heeft in hoger beroep primair verzocht het besluit van de algemene vergadering van de VvE van 2…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1245
[appellant 1] heeft in hoger beroep primair verzocht het besluit van de algemene vergadering van de VvE van 2 juni 2003 te vernietigen en wel op de grond dat de wijze van totstandkomen van dit besluit in strijd is met de splitsingsakte door de eigenaren van de appartementsrechten betreffende de bungalows buiten de…
- InsolventierechtCassatie14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/056HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6022
14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/056HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. W. AERTS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker], wonende te Nijmegen, VERWEERDER…
- Insolventierecht14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/056HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6022
14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/056HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. W. AERTS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker], wonende te Nijmegen, VERWEERDER…
- Civiel recht overig30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/024HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8490
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/024HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: N.V. OUD LAREN, gevestigd te Gravenwezel, België, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. drs. R.W.L. Russell, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], België, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr.…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgemeenschap. In dit geval zijn er bijzondere omstandigheden die afwijking van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO2245
Verdeling huwelijksgemeenschap. In dit geval zijn er bijzondere omstandigheden die afwijking van de hoofdregel van verdeling bij helfte rechtvaardigen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.