51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet ontvankelijk verklaring van hoger beroep tegen afwijzing verzoek ex 1:264 BW tot vervallen verklaring…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3997
Niet ontvankelijk verklaring van hoger beroep tegen afwijzing verzoek ex 1:264 BW tot vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing en bekrachtiging ex 1:263 lid 3 BW van schriftelijke aanwijzing met dwangsom. Ingevolge artikel 807 Rv geen andere voorziening open dan cassatie in belang der wet.
- Civiel recht overigWet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz)…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1206
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel direct volgend op een eerdere crisismaatregel. HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1808.
- Civiel recht overigHoger beroepTegen aanwijzingen ex artikel 4:210 lid 1 BW staat geen hogere voorziening open. Beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Noord-Holland|23 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11249
Tegen aanwijzingen ex artikel 4:210 lid 1 BW staat geen hogere voorziening open. Beroep niet-ontvankelijk.
- InsolventierechtHoger beroepFaillissementsgijzeling ex art. 87 Fw. Ontvankelijkheid hoger beroep. (Voortduring) inbewaringstelling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10834
Faillissementsgijzeling ex art. 87 Fw. Ontvankelijkheid hoger beroep. (Voortduring) inbewaringstelling gerechtvaardigd. Inlichtingenplicht van art. 105 Fw onvoldoende nagekomen.
- Civiel recht overigHoger beroepErfkwestie met vereffenaar. Bekrachtiging beslissing in hoger beroep: geen gewichtige redenen ex art. 4:206…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3913
Erfkwestie met vereffenaar. Bekrachtiging beslissing in hoger beroep: geen gewichtige redenen ex art. 4:206 lid 5 BW om de vereffenaar te ontslaan. Niet-ontvankelijkheid ten aanzien van de bij tussenbeschikking uitgesproken afwijzing van het verzoek tot schorsing van de vereffenaar. Kostenveroordeling. Samenhang met…
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924
Arbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van beroepschrift (met grieven/gronden). Artikel 69 Rv. Misbruik van procesrecht. Incidenteel beroep ontvankelijk. Verwerping incidenteel beroep.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:204 lid 3 BW, verzoek vervangende toestemming erkenning. Op grond van IVF-behandeling, geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3825
Art. 1:204 lid 3 BW, verzoek vervangende toestemming erkenning. Op grond van IVF-behandeling, geen verwekkerschap maar biologisch vaderschap. Relatie verbroken voor de geboorte. Nauwe persoonlijke betrekking aangenomen op grond van intended family life. Verzoek ontvankelijk maar afgewezen, nu kans onaanvaardbaar groot…
- Personen- en familierechtHoger beroepOntslag bewindvoerder wegens gewichtige redenen; aansprakelijkheid wegens toerekenbaar tekortschieten door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10085
Ontslag bewindvoerder wegens gewichtige redenen; aansprakelijkheid wegens toerekenbaar tekortschieten door bewindvoerder; stelplicht en bewijslast. Artikelen 1:448 BW, 1:444 BW Hoger beroep mogelijk: tussen of eindbeschikking? Artikel 358 lid 4 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële…
Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330
Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig deskundigenbericht. Het feit dat de rechtbank niet is overgegaan tot benoeming van de door…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3315
Voorlopig deskundigenbericht. Het feit dat de rechtbank niet is overgegaan tot benoeming van de door verzoeker voorgestelde deskundige, de deskundige niet de verzochte gewijzigde IWMD-vraagstelling heeft voorgelegd en de stelling van verzoeker dat verweerder met het voorschot moet worden belast heeft verworpen brengt…
- Personen- en familierechtHoger beroepHof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens gebrek aan belang. Ten tijde van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9860
Hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens gebrek aan belang. Ten tijde van de behandeling van het hoger beroep heeft de bestreden beschikking (met daarin opgenomen een voorlopige omgangsregeling) zijn werking verloren doordat een nieuwe tussenbeschikking met daarin een nieuwe voorlopige…
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 798 Rv. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. Artikel 8 EVRM family life en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9749
Artikel 798 Rv. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. Artikel 8 EVRM family life en private life. De niet met gezag beklede ouder is geen belanghebbende en daarom volgt niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep.
- Civiel recht overigCassatieWvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel?…
Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1808Aangehaald in 13 uitspraken
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen crisismaatregel. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding (art. 10:12 Wvggz): staat daartegen hoger beroep open? Toelaatbaarheid…
- Civiel recht overigCassatieWvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel…
Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1806Aangehaald in 50 uitspraken
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat…
- Personen- en familierechtHoger beroepOpheffing ondertoezichtstelling. Omgang. Niet-gezaghebbende vader is geen belanghebbende in de kwestie van de…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2964
Opheffing ondertoezichtstelling. Omgang. Niet-gezaghebbende vader is geen belanghebbende in de kwestie van de opheffing van de ondertoezichtstelling van de minderjarige. Afwijzing verzoek van de vader om een omgangsregeling tussen hem en de minderjarige vast te stellen.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep. Toepassing van artikel 806 lid 1 onder b Wetboek van Rechtsvordering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8904
Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Toepassing van artikel 806 lid 1 onder b Wetboek van Rechtsvordering.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2058
Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep tegen een deelbeschikking. Toepasselijk recht (Kroatisch) en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8632
Ontvankelijkheid van het hoger beroep tegen een deelbeschikking. Toepasselijk recht (Kroatisch) en IJI-rapportage. Vallen schenkingen in de huwelijksgemeenschap?
- Personen- en familierechtHoger beroepTussenbeschikking/eindbeschikking. Inzage en afgifte stukken. Artikel 358 lid 4 en artikel 843a Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8151
Tussenbeschikking/eindbeschikking. Inzage en afgifte stukken. Artikel 358 lid 4 en artikel 843a Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroephoger beroep niet-ontvankelijk omdat echtscheidingsbeschikking niet is ingeschreven in de registers van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3016
hoger beroep niet-ontvankelijk omdat echtscheidingsbeschikking niet is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.