Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|14 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9834

Opiumwet. De meervoudige kamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte vanwege smokkel van cocaine veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden. De rechtbank is van oordeel dat het door de raadsman aangevoerde beroep op psychische overmacht niet kan slagen. Naar het oordeel van de rechtbank is…

Rechtbank Haarlem|14 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9807

PROMIS; Schiphol drugszaak; afwijking richtlijnen; De rechtbank veroordeelt verdachte ter zake van de opzettelijke invoer van ongeveer 1.653,9 gram cocaine. De rechtbank is van oordeel dat in de persoonlijke omstandigheden van verdachte, in het bijzonder het feit dat verdachte veel schulden heeft – waaronder, zoals…

Rechtbank Haarlem|11 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM7440

Schriftelijk vonnis politierechter; diefstallen; tenuitvoerlegging en omzetting voorwaardelijke straf; machtiging RC vereist voor opvragen camerabeelden?; zie Hoge Raad 23 maart 2010, LJN BK6331.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0154

Art. 265.2 Sv. Dagvaardingstermijn. Kan een gemachtigd raadsman afstand doen van de dagvaardingstermijn? HR: uitgangspunt is dat ovk. art. 265.3 Sv het onderzoek wordt geschorst indien verdachte geen toestemming tot verkorting van de termijn voor dagvaarden geeft. Als verdachte is verschenen bestaat die verplichting…

Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0154Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 265.2 Sv. Dagvaardingstermijn. Kan een gemachtigd raadsman afstand doen van de dagvaardingstermijn? HR: uitgangspunt is dat ovk. art. 265.3 Sv het onderzoek wordt geschorst indien verdachte geen toestemming tot verkorting van de termijn voor dagvaarden geeft. Als verdachte is verschenen bestaat die verplichting…

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN0715

De verdachte is schuldig bevonden aan opzettelijk brandstichten, terwijl er gevaar voor goederen en levensgevaar te duchten was. De verdachte is tevens veroordeeld voor het opzettelijk, zonder dat daar de noodzaak toe was, bellen van 112. Straf: 5 jaar gevangenisstraf.

Rechtbank Haarlem|8 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM7059

PROMIS; witwassen; oplichting; valsheid in geschrift; belastingfraude; De rechtbank Amsterdam, zitting houdende te Haarlem, veroordeelt verdachte ter zake van: 1. witwassen (van 10 door Endstra betaalde geldbedragen, tussen december 2002 en januari 2004, in totaal ruim 17.000.000,-- euro) 2. valsheid in geschrift…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0153

HR ambtshalve: Ingevolge art. 335 en 361.4 jo. art. 415 Sv was het Hof gehouden op de vordering van de b.p. een met redenen omklede beslissing te nemen (vgl. HR LJN AT1812). De bestreden uitspraak ontbeert een dergelijke beslissing en kan daarom in zoverre niet in stand blijven.

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8793

Militaire zaak. Ongeoorloofd afwezig zijn i.d.z.v. art. 114.3 WMSr. ’s Hofs oordeel dat verdachte ongeoorloofd afwezig is geweest i.d.z.v. art. 114.3 WMSr is onjuist, noch onbegrijpelijk. De opvatting dat voor een veroordeling t.z.v. art. 100.1.2° WMSr sprake dient te zijn van een aaneengesloten periode van meer dan…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6692

Bewijsoverweging. HR herhaalt relevante overwegingen t.a.v. in een bewijsoverweging genoemde, voor de bewezenverklaring redengevend geachte f&o uit HR LJN BA5851. ’s Hofs oordeel over de plaats waar de s.o’s zich bevonden, voldoet daaraan. De opvatting dat het Hof in zijn nadere bewijsoverweging bovendien de f&o had…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3181

Art. 180.3 WVW 1994, tenuitvoerlegging OBM. Uit de bewoordingen van de in art. 180 WVW 1994 neergelegde regeling volgt dat juist is de opvatting dat aan de eisen van art. 180.3 WVW 1994 slechts is voldaan indien het daar bedoelde schrijven aan veroordeelde in persoon is uitgereikt op een tijdstip gelegen ná het…

Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6237

Promis. De HR stelt het e.e.a. voorop t.a.v. van de promis-werkwijze (ontleend aan HR LJN BA0424). Het Hof heeft dat i.c. miskend. Het gebruik van bewoordingen als “onder meer” en “waaronder” is onvoldoende om de redengevend geachte inhoud van een bewijsmiddel zakelijk samen te vatten.

Rechtbank Almelo|1 juni 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM6340

De in Duitsland en Groot-Brittannië verrichte pinopnames hebben ook financiële gevolgen in Nederland, zodat het strafbare feit mede in Nederland is gepleegd als bedoeld in artikel 2 Sr. De rechtbank is derhalve bevoegd om kennis te nemen van alle ten lastegelegde feiten, ook voor zover deze in Duitsland en…

Rechtbank Almelo|1 juni 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM6330

De in Duitsland en Groot-Brittannië verrichte pinopnames hebben ook financiële gevolgen in Nederland, zodat het strafbare feit mede in Nederland is gepleegd als bedoeld in artikel 2 Sr. De rechtbank is derhalve bevoegd om kennis te nemen van alle ten lastegelegde feiten, ook voor zover deze in Duitsland en…

Rechtbank Haarlem|1 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN1795

drugskoerier; strafbaarheid verdachte; geslaagd beroep op psychische overmacht De meervoudige kamer van de rechtbank Schiphol acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte drugs binnen het grondgebied van Nederland heeft gesmokkeld maar ontslaat verdachte ten aanzien van het bewezen verklaarde feit van alle…

Rechtbank Dordrecht|1 juni 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM6225

Rechtbank bestraft seksueel binnendringen bij iemand beneden de 16 jaar gedurende bijna twee jaar, meermalen gepleegd, met gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Voorwaardelijk deel is bedoeld om recidive te voorkomen en hulpverlening mogelijk te maken. Vordering van slachtoffer als…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004

Profijtontneming. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8761

Bewijsklacht. HR: art. 81 RO. HR merkt op dat niet wordt geklaagd dat het Hof ten onrechte heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. CAG: anders

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5563Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 359.2 Sv, u.o.s. over begrip ‘ontuchtige handeling’ i.d.z.v. art. 246 Sr, tevens dakdekkerverweer. De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BC5969. Het Hof heeft ten onrechte nagelaten nader te motiveren waarom het van oordeel was dat de genoemde vraag bevestigend diende te worden beantwoord.

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

Middelen over afwijzing verzoeken, bewezenverklaring en bewijsvoering. HR: art. 81 RO.