Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6733

Strafoplegging. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615

Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.20). Het vooropgestelde geldt dus ook indien de genoemde opgave van de GBA weliswaar een plaats in een ander land inhoudt doch niet (zoals i.c.) de nadere - voor betekening benodigde - adresgegevens. In…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5616

Art. 269 Sv. Horen getuige achter gesloten deuren. Het hof heeft in de ordeverstoringen ttz. tijdens het verhoor van de getuige X aanleiding gezien een bevel tot sluiting der deuren te geven wat betreft het direct daarop aansluitende verhoor van de getuige Y. Dat bevel, dat geen blijk geeft van miskenning van art. 269…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4173

Vormverzuimen. 1. Anoniem verstrekte informatie. Voldoende vermoeden van schuld? 2. Gebruik van een voicemailbericht aan een geheimhouder. Ad 1. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BK3201. De anoniem verstrekte informatie was i.c. vervat in twee bij de RCIE binnengekomen meldingen. ’s Hofs oordeel dat…

Rechtbank Dordrecht|30 maart 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL9516

De rechtbank heeft een minderjarige verdachte veroordeeld vanwege 9 straatroven en bezit van een namaakpistool tot een jeugddetentie van 720 dagen waarvan 644 dagen voorwaardelijk (proeftijd 2 jaar) en een taakstraf van 200 uren. Als bijzondere voorwaarde is opgelegd toezicht van de jeugdreclassering. Een…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1689

Bewijsklacht medeplegen slaagt.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6929

Art. 359.2 Sv. UOS. Voldoende gerespondeerd? HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AU9130. Het Hof heeft bij e.e.a. onder ogen gezien dat de getuige “bij diverse gelegenheden anders en/of tegenstrijdig heeft verklaard”, maar het is tot de slotsom gekomen dat die omstandigheid aan zijn oordeel omtrent de…

Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6929Aangehaald in 22 uitspraken

Art. 359.2 Sv. UOS. Voldoende gerespondeerd? HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AU9130. Het Hof heeft bij e.e.a. onder ogen gezien dat de getuige “bij diverse gelegenheden anders en/of tegenstrijdig heeft verklaard”, maar het is tot de slotsom gekomen dat die omstandigheid aan zijn oordeel omtrent de…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0618

Art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door of namens verdachte ttz. vrijspraak is bepleit. In die bepaling wordt niet onderscheiden naar de grond waarop die vrijspraak is bepleit (vgl. HR LJN AY8901). ’s Hofs kennelijke oordeel dat…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6159

Vordering benadeelde partij. In aanmerking genomen dat de zaak i.c. na vernietiging door de HR door het Hof op het bestaande h.b. opnieuw diende te worden berecht en afgedaan en de b.p. zich in dat h.b. o.g.v. art. 421.3 Sv binnen de grenzen van haar oorspronkelijke vordering opnieuw in het geding heeft gevoegd, was…

Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0618

Art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door of namens verdachte ttz. vrijspraak is bepleit. In die bepaling wordt niet onderscheiden naar de grond waarop die vrijspraak is bepleit (vgl. HR LJN AY8901). ’s Hofs kennelijke oordeel dat…

Rechtbank Haarlem|16 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL7585

Witkiel; grootschalige (internationale) hennephandel. Verdachte heeft binnen de organisatie een leidende functie ingenomen. Daarnaast heeft verdachte zowel in zijn woning als in de werkplaats aan de [adres 1] wapens voorhanden gehad. Ten slotte heeft verdachte grondstoffen voorhanden gehad voor de productie van…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9232

Profijtontneming. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN BK2125. De schatting van het w.v.v. is niet ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen en derhalve is ’s Hofs oordeel ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9232

Profijtontneming. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN BK2125. De schatting van het w.v.v. is niet ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen en derhalve is ’s Hofs oordeel ontoereikend gemotiveerd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7058

Verdachte heeft zeer onvoorzichtig en onoplettend gehandeld door na het nuttigen van een aanzienlijke hoeveelheid alcoholhoudende drank in de auto te stappen, zijn snelheid bij het naderen van een bocht te verhogen, te hard te rijden voor de situatie ter plaatse en te hard te remmen voor een bocht, waardoor zijn…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5516

Afwijzing getuigenverzoek. Appelschriftuur. Fax. Een op de voet van art. 410.3 Sv door verdachte bij schriftuur gedane opgave van te horen getuigen wordt ingevolge die bepaling aangemerkt als een opgave i.d.z.v. art. 263.2 Sv. Nu een opgave in laatstbedoelde zin ook per fax kan worden gedaan (vgl. HR LJN BA2282), moet…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5496

HR: 81 RO.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8615

art. 209/45 Sr: poging opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten: Naar het oordeel van het hof kan het niet anders dan dat verdachte zich bewust is geweest van de bijzondere omstandigheden van de transactie. Het had daarom op haar weg gelegen om de biljetten op echtheid te (laten) controleren, alvorens deze aan te…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 maart 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM1614

oplichting, bewijs, strafmaatmotivering

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9031

Ontvankelijkheid vordering b.p. Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat de omstandigheid dat de b.p. X zich tot de civiele rechter heeft gewend en dat deze voor recht heeft verklaard dat de gedaagde (de verdachte) aansprakelijk is voor de schade van X a.g.v. het i.c. bewezenverklaarde strafbare…