6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepOnderhavige procedure is ingeleid met een appeldagvaarding in plaats van met een beroepschrift. De stelling…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3533
Onderhavige procedure is ingeleid met een appeldagvaarding in plaats van met een beroepschrift. De stelling dat artikel 69 Rv niet zo ver gaat dat het verzuim van het ontbreken van de beroepsgronden na ommekomst van de appeltermijn nog hersteld kan worden, vindt geen steun in het recht. Niet is gebleken van misbruik…
- ArbeidsrechtHoger beroepOmgang beroepschrift aangepast binnen geboden hersteltermijn en buiten beroepstermijn. Grieven feitelijk niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3904
Omgang beroepschrift aangepast binnen geboden hersteltermijn en buiten beroepstermijn. Grieven feitelijk niet geweigerd. Appellant ontvankelijk
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële beslissingArt. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van…
Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:824Aangehaald in 31 uitspraken
Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen en mag zo’n beperking in procesreglement worden gesteld? Mag in procesreglement worden bepaald dat bij overschrijding van het…
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie artikel 1:160 BW, voorshands bewezen, onvoldoende tegenbewijs
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1592
Partneralimentatie artikel 1:160 BW, voorshands bewezen, onvoldoende tegenbewijs
- Personen- en familierechtHoger beroepOuders niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Beroepschrift niet op tijd ingediend, artikel 358 lid 2 Rv…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:654
Ouders niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Beroepschrift niet op tijd ingediend, artikel 358 lid 2 Rv. Geen doorzendplicht omdat brieven c.q. beroepschriften aan het verkeerde gerecht zijn gericht.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep in een ontbindingszaak. Kantonrechter had de arbeidsovereenkomst op de g-grond ontbonden. Beroep…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:375
Hoger beroep in een ontbindingszaak. Kantonrechter had de arbeidsovereenkomst op de g-grond ontbonden. Beroep op opzegverbod slaagt en de beschikking wordt vernietigd. Werknemer grieft in de eerste plaats tegen het oordeel van de kantonrechter voor zover daarin besloten ligt (a) dat van arbeidsongeschiktheid geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.