9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen faillietverklaring. Niet in geschil is dat summierlijk is gebleken van een vordering van…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1182
Hoger beroep tegen faillietverklaring. Niet in geschil is dat summierlijk is gebleken van een vordering van de Ontvanger ter zake waarvan hij het faillissement heeft aangevraagd. Met de rechtbank is het hof van oordeel dat de vorderingen van de ACM, de RVO en het CJIB niet kunnen dienen als steunvorderingen aangezien…
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW; kennelijk onbehoorlijk bestuur van bestuurders…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6157
Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW; kennelijk onbehoorlijk bestuur van bestuurders van gefailleerde transportonderneming; geen gronden voor disculpatie; beroep op matiging kan aan de orde komen in de schadestaatprocedure.
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaart vordering bank op hoofdschuldenaar in geval van vereenvoudigde afwikkeling faillissement? Maw: is de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:125
Verjaart vordering bank op hoofdschuldenaar in geval van vereenvoudigde afwikkeling faillissement? Maw: is de regel uit het arrest van de Hoge Raad van 30 juni 2017 ook van toepassing in geval van een vereenvoudigde afwikkeling van het faillissement? Dit arrest is het vervolg op het tussenarrest van dit hof van 6…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is terecht en naar het juiste bedrag aansprakelijk gesteld. De aanslagen waarvoor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5255
Belanghebbende is terecht en naar het juiste bedrag aansprakelijk gesteld. De aanslagen waarvoor belanghebbende aansprakelijk is gesteld zijn niet verjaard.
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. Is de vordering op de hoofdschuldenaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5410
Borgtocht aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. Is de vordering op de hoofdschuldenaar verjaard en de borgtocht ingevolge artikel 7:853 BW teniet gegaan. Aanhouding van de zaak in verband arrest Hof Den Haag van 29 september 2015 (ECLI: NL:GHDHA:2015:2525, JOR 2016, 101).
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Geschil over de omvang van de vordering en over de vraag of de vordering tegen de failliete…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2525
Borgtocht. Geschil over de omvang van de vordering en over de vraag of de vordering tegen de failliete vennootschap en de vordering tegen de borg zijn verjaard. Stuiting door erkenning?
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht; verjaring; stuiting; verlengingsgrond; devolutieve werking hoger beroep De eis van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5259
Verzekeringsrecht; verjaring; stuiting; verlengingsgrond; devolutieve werking hoger beroep De eis van ondubbelzinnige afwijzing van de aanspraak van de verzekerde bij aangetekende brief met ondubbelzinnige vermelding van het in art. 7:942 lid 3 BW vermelde gevolg, is een eenmalige eis. Art. 36 Fw heeft alleen…
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Vraag of onjuiste adressering van stuitingsbrief cf art. 3:37 derde lid BW voor risico van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9640
Verjaring. Vraag of onjuiste adressering van stuitingsbrief cf art. 3:37 derde lid BW voor risico van geadresseerde is. Hof: onjuiste adressering gelet op tijdverloop en afgewikkelde bank-cliëntrelatie niet voor rekening cliënt. Tussentijds faillissement in casu niet van invloed op termijn. Vordering verjaard.
- Civiel recht overigHoger beroepVerhaal doen gesubrogeerde brandverzekeraar; gezichtspunten stuiting 3:317 BW.
Gerechtshof Arnhem|10 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2509
Verhaal doen gesubrogeerde brandverzekeraar; gezichtspunten stuiting 3:317 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.