Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3710

Wraking rolraadsheer. De rolbeslissing betreft niet een inhoudelijk oordeel over de hoofdzaak maar een tussenbeslissing. Kennelijk ongegrond verzoek, art. 4 lid 2 onder a Wrakingsprotocol gerechtshof Amsterdam. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2583

Wrakingsverzoek naar aanleiding van de beslissing om mondelinge behandeling doorgang te laten vinden ondanks afwezigheid advocaat. Rechterlijke (tussen)beslissing is geen grond voor wraking (ECLI:NL:HR:2018:1413). Verzoek is kennelijk ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5552

Wrakingszaak. De wrakingskamer oordeelt dat in de voorliggende zaak niet blijkt dat de rechter-commissaris jegens verzoekers een vooringenomenheid koestert, dan wel dat de bij verzoekers bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd was, gelet op hetgeen de verzoekers hebben gesteld. De wrakingskamer stelt vast…

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5551

Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van zodanige omstandigheden dat zij zich niet meer voldoende vrij voelt om in de hoofdzaak op te treden dan wel te beslissen. De verschoningskamer ziet hierin, in aanmerking genomen de motivering van het verzoek, een genoegzame grond voor verschoning. Verzoekster…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4739

Wraking. Civiel. De wrakingskamer is van oordeel dat de aangevoerde gronden niet tot wraking van de raadsheren kunnen leiden. Volgt afwijzing van het wrakingsverzoek.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7827

Wraking, kennelijk ongegrond.

Rechtbank Den Haag|16 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16092

Wraking. Kennelijk niet-ontvankelijk. Verzoekster wilde in de hoofdzaak worden toegelaten als voegende of tussenkomende partij. In die vordering is zij niet-ontvankelijk verklaard. Verzoekster is in de hoofdzaak dus geen partij en de mogelijkheid tot wraking staat alleen open voor procesdeelnemers.

Gerechtshof Den Haag|16 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2746

Wrakingsverzoek, afwijzing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7633

Wrakingsverzoek ongegrond.

Rechtbank Limburg|13 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10000

Wraking – niet gemotiveerd - kennelijk niet ontvankelijk

Rechtbank Den Haag|25 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16085

Wraking. Kennelijk niet-ontvankelijk. Verzoek is ingediend nadat ter zitting mondeling eindvonnis is gewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5248

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Niet is gebleken wat er aan de door de rechter ondertekende zittingsaantekeningen onjuist is of wat daaraan ontbreekt. Uit deze aantekeningen blijkt dat sprake is geweest van hoor en wederhoor. Verder blijkt uit de kritische vragen van de rechter niet dat zij vooringenomen is…

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5247

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Niet is gebleken dat de rechter verzoekster haar verweer zou ontzeggen en dat er sprake was van onderonsjes met de gemachtigde van de andere partij. Verder heeft de rechter in reactie op de ingenomen stellingen van partijen de juridische consequenties voorgehouden. Dit is geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4004

Wraking. Uit de (poging tot) ordehandhaving kan, naar het oordeel van de wrakingskamer, niet worden afgeleid dat de raadsheren, althans de voorzitter, een vooringenomenheid koesteren jegens verzoeker of dat sprake is van partijdigheid, noch dat bij hem naar objectieve maatstaven de vrees daarvoor kan ontstaan. De…

Rechtbank Midden-Nederland|15 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4607

Verzoekster niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging.

Rechtbank Amsterdam|14 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6954

Wrakingsverzoek afgewezen. Zelfs als geoordeeld zou worden dat de opmerking weinig diplomatiek is, zoals de rechter zelf heeft gezegd, is geen sprake van een zwaarwegende aanwijzing voor het aannemen van de schijn van partijdigheid.

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4585

Procesbeslissing geen grond voor wraking. De in de hoofdzaak gevoerde correspondentie en de totstandkoming en motivering van de procesbeslissing kan niet worden begrepen als blijk van vooringenomenheid.

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3328

Wrakingsbeslissing. De enkele omstandigheid dat de voorzitter betrokken was bij de procedure in 2018 rechtvaardigt niet de veronderstelling dat sprake is van (de schijn van) partijdigheid. Niet is gebleken dat de voorzitter over meer informatie beschikt dan verzoeker en zijn advocaat. Ook uit de gestelde vragen kan…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4305

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, nu verzoeker omstandigheden noemt die hem zijn opgevallen, maar hiermee kennelijk niet heeft bedoeld dat de rechter zich moet onthouden van verdere betrokkenheid bij de zaak. Verzoeker vraagt immers om heropening/schadevergoeding en daar is het wrakingsmiddel niet voor bedoeld.…