85 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:765
Conclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag heeft genomen (M1) en dat het hof het bewijsvermoeden over een verkeerde periode heeft toegepast (M2) zijn terecht voorgesteld, maar hoeven niet tot cassatie te leiden. M3: falend middel dat het hof het voordeel…
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsprocedure na procesafspraken. Wijze van vermogensberekening door Openbaar Ministerie op grond van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5895
Ontnemingsprocedure na procesafspraken. Wijze van vermogensberekening door Openbaar Ministerie op grond van artikel 36e, derde lid, Wetboek van Strafrecht door rechtbank niet gevolgd, kasopstelling ontbreekt. Grondslag ontnemingsprocedure door rechtbank ambtshalve vastgesteld op artikel 36e, tweede lid, Wetboek van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 22…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4445
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 22 maanden en een ontzetting van verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een vennootschap van 46 maanden. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming afgewezen omdat er geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4444
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30 maanden en een ontzetting van verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een vennootschap van 54 maanden. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming afgewezen omdat er geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4420
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30 maanden en een ontzetting van verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een vennootschap van 90 maanden. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming afgewezen omdat er geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor de eendaadse samenloop van het medeplegen van gewoontewitwassen en het…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4406
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor de eendaadse samenloop van het medeplegen van gewoontewitwassen en het medeplegen van gewoontewitwassen en voor feit 2 tevens medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 54 maanden en een geldboete van € 50.000,00. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof ten onrechte is uitgegaan van een te hoge…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:458
Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof ten onrechte is uitgegaan van een te hoge bewijslast voor de betrokkene i.v.m. bewijsvermoeden bij ontneming op basis van art. 36e lid 3 Sr. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 lid 1 RO).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbetalingsverplichting wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengsten productie van MDMA met procesafspraken.
Rechtbank Gelderland|14 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3420
betalingsverplichting wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengsten productie van MDMA met procesafspraken.
- Strafrecht overigConclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:195
Conclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese overschrijvingskaarten heeft ingediend, hetgeen geen voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen oplevert. Dit middel faalt. Tweede middel bevat slagende klacht dat hof bij opleggen GS geen acht heeft…
- Strafrecht overigHoger beroepDemonstratierecht. Veroordeling van een 23-jarige demonstrant die met verf (graffiti) leuzen heeft gespoten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7207
Demonstratierecht. Veroordeling van een 23-jarige demonstrant die met verf (graffiti) leuzen heeft gespoten op gebouwen van de Universiteit Utrecht. Dit gebeurde in het kader van een demonstratie waarin de universiteit werd opgeroepen tot het beëindigen van samenwerkingsverbanden met universiteiten in Israël vanwege…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: slagend middel over…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:863
Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: slagend middel over oordeel hof dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode soortgelijke feiten heeft begaan (maar falende deelklacht over gebruik aannemelijkheidsmaatstaf…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2 en 3: klachten…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:689
Conclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2 en 3: klachten m.b.t. schatting w.v.v. Middelen 4, 5 en 6: klachten m.b.t. opgelegde betalingsverplichting. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 24/01444, 24/01550 en 24/01454.
- Strafrecht overigHoger beroepZich persoonsgegevens van een ander verschaffen en deze gegevens verspreiden met het oogmerk om die ander…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3792
Zich persoonsgegevens van een ander verschaffen en deze gegevens verspreiden met het oogmerk om die ander vrees aan te jagen dan wel aan te laten jagen, ernstige overlast aan te doen dan wel aan te laten doen en hem in de uitoefening van zijn ambt ernstig te hinderen dan wel te doen hinderen, terwijl het feit wordt…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis vastgesteld op een verkregen voordeel van € 3.831.515,57.
Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2652
Ontnemingsvonnis vastgesteld op een verkregen voordeel van € 3.831.515,57.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming n.a.v. veroordeling voor handel in drugs (art. 36e lid 2 Sr). Het eerste…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:155
Conclusie AG. Profijtontneming n.a.v. veroordeling voor handel in drugs (art. 36e lid 2 Sr). Het eerste middel richt zich tegen het oordeel dat er voldoende aanwijzingen zijn dat de betrokkene vóór de bewezenverklaarde periode 85 dagen als drugskoerier werkzaam is geweest. Het tweede middel klaagt dat het door het hof…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing in het onderzoek Vladimir Hennep.
Rechtbank Oost-Brabant|19 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6448
Ontnemingsbeslissing in het onderzoek Vladimir Hennep.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 513.136,80, hoofdelijk opgelegd.
Rechtbank Gelderland|16 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2188
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 513.136,80, hoofdelijk opgelegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 513.136,80, hoofdelijk opgelegd.
Rechtbank Gelderland|16 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2189
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 513.136,80, hoofdelijk opgelegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 513.136,80, hoofdelijk opgelegd.
Rechtbank Gelderland|16 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2187
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 513.136,80, hoofdelijk opgelegd.
- Strafrecht overigHoger beroepMega Eaton (ontneming). Wederrechtelijk verkregen voordeel uit medeplegen gewoontewitwassen. Vermenging. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:921
Mega Eaton (ontneming). Wederrechtelijk verkregen voordeel uit medeplegen gewoontewitwassen. Vermenging. Hof oordeelt dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen in de vorm van een deel van de jaarwinst en van de verkoopopbrengst van een met crimineel geld verbouwd cafetariabedrijf. Geen reden voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.