9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:765
Conclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag heeft genomen (M1) en dat het hof het bewijsvermoeden over een verkeerde periode heeft toegepast (M2) zijn terecht voorgesteld, maar hoeven niet tot cassatie te leiden. M3: falend middel dat het hof het voordeel…
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsprocedure na procesafspraken. Wijze van vermogensberekening door Openbaar Ministerie op grond van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5895
Ontnemingsprocedure na procesafspraken. Wijze van vermogensberekening door Openbaar Ministerie op grond van artikel 36e, derde lid, Wetboek van Strafrecht door rechtbank niet gevolgd, kasopstelling ontbreekt. Grondslag ontnemingsprocedure door rechtbank ambtshalve vastgesteld op artikel 36e, tweede lid, Wetboek van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 22…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4445
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 22 maanden en een ontzetting van verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een vennootschap van 46 maanden. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming afgewezen omdat er geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4444
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30 maanden en een ontzetting van verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een vennootschap van 54 maanden. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming afgewezen omdat er geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4420
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 30 maanden en een ontzetting van verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een vennootschap van 90 maanden. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming afgewezen omdat er geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Dwerguil. Veroordeling voor de eendaadse samenloop van het medeplegen van gewoontewitwassen en het…
Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4406
Onderzoek Dwerguil. Veroordeling voor de eendaadse samenloop van het medeplegen van gewoontewitwassen en het medeplegen van gewoontewitwassen en voor feit 2 tevens medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 54 maanden en een geldboete van € 50.000,00. De rechtbank heeft de vordering gevangenneming…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof ten onrechte is uitgegaan van een te hoge…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:458
Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof ten onrechte is uitgegaan van een te hoge bewijslast voor de betrokkene i.v.m. bewijsvermoeden bij ontneming op basis van art. 36e lid 3 Sr. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 lid 1 RO).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbetalingsverplichting wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengsten productie van MDMA met procesafspraken.
Rechtbank Gelderland|14 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3420
betalingsverplichting wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengsten productie van MDMA met procesafspraken.
- Strafrecht overigConclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:195
Conclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese overschrijvingskaarten heeft ingediend, hetgeen geen voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen oplevert. Dit middel faalt. Tweede middel bevat slagende klacht dat hof bij opleggen GS geen acht heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.