3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtBodemzaakAfghanistan / categoriaal beschermingsbeleid / ex-nunctoetsing. De rechtbank oordeelt dat de feiten vermeld…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7903
Afghanistan / categoriaal beschermingsbeleid / ex-nunctoetsing. De rechtbank oordeelt dat de feiten vermeld in het ambtsbericht van 19 augustus 2002 over Afghanistan, zijn aan te merken als feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 83 Vw 2000. Dat geldt ook voor het besluit tot wijziging van het beleid,…
- VreemdelingenrechtBodemzaakAfghanistan / categoriaal beschermingsbeleid / ex-nunctoetsing. De rechtbank oordeelt dat de feiten vermeld…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF5172
Afghanistan / categoriaal beschermingsbeleid / ex-nunctoetsing. De rechtbank oordeelt dat de feiten vermeld in het ambtsbericht van 19 augustus 2002 zijn aan te merken als feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 83 Vw 2000. Dat geldt ook voor het besluit tot wijziging van het beleid, voorzover gebaseerd op de…
- VreemdelingenrechtBodemzaakAfghanistan / categoriaal beschermingsbeleid. De rechtbank oordeelt dat de feiten, vermeld in het…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2798
Afghanistan / categoriaal beschermingsbeleid. De rechtbank oordeelt dat de feiten, vermeld in het ambtsbericht van 19 augustus 2002 inzake de situatie in Afghanistan, zijn aan te merken als feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 83 Vw 2000. Dat geldt ook voor het besluit tot wijziging van het beleid,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.