Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

WSNP-zaak. Procesrecht. Beslissing over vrij te laten bedrag ex art. 295 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep ex art. 315 lid 2 Fw. Cassatieberoep daartegen ontvankelijk? Lengte cassatietermijn. Wanneer doorbrekingsgrond?

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1165

WSNP. Art. 315 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw). Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Termijn cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1096

Insolventierecht. Schuldsanering. Procesrecht. Vrij te laten bedrag. Art. 295 lid 3 Fw en art. 317 Fw. HR 17 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:751. Parallel met HR 15 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1093. Appel- en rechtsmiddelenverbod. Doorbreking?

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:809

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten van levensonderhoud en vaste lasten te voldoen in de…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:810

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:207

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten van levensonderhoud en vaste lasten te voldoen in de…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:160

Insolventierecht. Schuldsanering. Primair verzoek tot bevel instemming met aangeboden schuldregeling (art. 287a Fw), subsidiair verzoek toelating schuldsaneringsregeling (art. 284 Fw). Staat hoger beroep open van afwijzing primair verzoek indien behandeling subsidiair verzoek wordt aangehouden? Vgl. HR 14 december…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1314

Insolventierecht. Voordracht van rechter-commissaris tot inbewaringstelling van bestuurder van failliet, art. 87 lid 1 Fw. Maatstaf; eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Geen strijd met art. 5 en 6 EVRM. Ontvankelijkheid van door rechter-commissaris tegen beschikking ingesteld rechtsmiddel. Taak…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:992

Insolventierecht. Appelprocesrecht. Verbod van terugwijzing; uitzonderingen. HR 11 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK0857, NJ 2010/581. Doet zich een in dat arrest bedoelde uitzondering voor?

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:993

Insolventierecht. Appelprocesrecht. Verbod van terugwijzing; uitzonderingen. HR 11 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK0857, NJ 2010/581. Doet zich een in dat arrest bedoelde uitzondering voor?

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:805

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing voorlopige voorziening; art. 287 lid 4 Fw. Cassatieberoep mogelijk? Afwijzing verzoek tot toelating schuldsanering; art. 288 lid 1 onder d, lid 3 Fw. Samenhang met 13/03497.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1134

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. Niet-ontvankelijkheid appel; art. 287 lid 2 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1064

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. Niet-ontvankelijkheid appel; art. 287 lid 2 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896

Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

WSNP. Na beëindiging van toepassing van schuldsaneringsregeling op bankrekening van bewindvoerder overgemaakte teruggaven inkomstenbelasting door rechtbank aangemerkt als nagekomen baten in de zin van art. 194 F., waarvan rechtbank vereffening en verdeling heeft bevolen. Voor zover het gaat om beslissingen waarmee de…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8056

WSNP. Voldoet door advocaat afgegeven verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f F. aan de eisen van deze bepaling? Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat aanvaard wordt dat de verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f, ook kan worden afgegeven door de personen, bedoeld in art. 48 lid 1, onder c,…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

WSNP. Verzoek verhoging beslagvrije voet. Uitsluiting rechtsmiddel op de voet van art. 360 F. Doorbrekingsgrond. Schending door rechtbank van fundamenteel rechtsbeginsel van hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4947

WSNP. Art. 3 lid 1 F. geeft voor indiening van verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken geen fatale termijn. Verzoek tot toepassing van schuldsaneringsregeling kan worden ingediend zolang behandeling van het faillissementsverzoek nog niet is gesloten, met dien verstande dat zulks ook…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7537

WSNP. Hoger beroep tegen beslissing op verzoek tot verhoging van de ingevolge art. 295 lid 2 F van rechtswege buiten de boedel vallende beslagvrije voet (als bedoeld in art. 475 Rv.) ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.