297 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Poging tot uitlokking van moord en moord op verdachtes echtgenote in Curaçao. Vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:503
Antilliaanse zaak. Poging tot uitlokking van moord en moord op verdachtes echtgenote in Curaçao. Vormverzuim door onderzoek hotmailaccount van verdachte o.g.v. verkeerde machtiging? Bewijsuitsluiting van door politie onrechtmatig verkregen gegevens? Art. 177r.1, 177s.1 en 413 SvC. HR herhaalt relevante overwegingen…
- Strafrecht overigCassatieMishandeling, art. 300.1 Sr. Motiveringsplicht t.a.v. gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid…
Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:244Aangehaald in 8 uitspraken
Mishandeling, art. 300.1 Sr. Motiveringsplicht t.a.v. gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, art. 344a.3 Sv en 360 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1460 m.b.t. motiveringsplicht rechter. Hof heeft t.a.v. een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Schatting w.v.v. mede ontleend aan schriftelijke bescheiden houdende een…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:122
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Schatting w.v.v. mede ontleend aan schriftelijke bescheiden houdende een anonieme verklaring (MMA-meldingen). Art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. 2. Redelijke termijn cassatiefase.
- Strafrecht overigCAG. Zgn. beleggingen in incassoportefeuilles. Oplichting en valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Middelen…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:90
CAG. Zgn. beleggingen in incassoportefeuilles. Oplichting en valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Middelen over bevestigen/vernietigen en kwalificatie falen. Overweging over opzet op valsheid in geschrift omdat verdachte niet alleen had kunnen maar ook moeten zien dat de werkgeversverklaringen onjuist waren ingevuld…
- Strafrecht overigCAG. Valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Middel over bevestigen/vernietigen faalt. Overweging over opzet op…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:89
CAG. Valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Middel over bevestigen/vernietigen faalt. Overweging over opzet op valsheid in geschrift omdat verdachte niet alleen had kunnen maar ook moeten zien dat de wergeversverklaringen onjuist waren ingevuld geeft blijk van onjuiste maatstaf voor opzet dan wel is onbegrijpelijk.…
- Strafrecht overigConclusie AG over het van de verdediging vereiste initiatief om het ondervragingsrecht te kunnen uitoefenen…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:67
Conclusie AG over het van de verdediging vereiste initiatief om het ondervragingsrecht te kunnen uitoefenen t.a.v. anoniem gebleven personen, wier verklaringen in h.b. tot het bewijs zijn gebezigd.
- Strafrecht overigCAG over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23
CAG over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel. Ontbreken motivering m.b.t. betrouwbaarheid, toch geen cassatie wegens gebrek aan belang. Verwerping.
- Strafrecht overigCassatieKroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g…
Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:64Aangehaald in 21 uitspraken
Kroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige met wie o.g.v. art. 226h.3 Sv door de OvJ een afspraak is…
- Strafrecht overigUitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1613
Uitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv aan hun begeleiders C en D. 1. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. Verhoor getuigen door RC m.b.v.…
- Strafrecht overigKroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467
Kroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige met wie o.g.v. art. 226h.3 Sv door de OvJ een afspraak is…
- Strafrecht overigOplichting, art. 326.1 Sr. 1. Door samenweefsel van verdichtsels fietsenwinkel bewegen tot afgifte van…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1265
Oplichting, art. 326.1 Sr. 1. Door samenweefsel van verdichtsels fietsenwinkel bewegen tot afgifte van fietsen. 2. Medewerker banketbakkerij bewegen tot afgifte van gebakjes en bonbons. Ad 1. Hof heeft geoordeeld dat verdachte, door bij de aflevering van de eerder door hem bestelde fietsen te zeggen dat hij het…
- Strafrecht overigSchriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 344a.3 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:921
Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 344a.3 Sv. Het Hof heeft tot het bewijs gebezigd de in een p-v van de verbalisant opgenomen verklaringen van drie onbekend gebleven mannen. De verdediging heeft ttz. in h.b. verzocht deze personen als getuige op te roepen,…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel. 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen. 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging. 4.…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2510
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage Bewijs: onderzoek en betekenis samenhang verschillende feiten. Onvolledigheden en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2509
Liquidatieproces Passage Bewijs: onderzoek en betekenis samenhang verschillende feiten. Onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Straftoemeting: motivering en strafoplegging
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2508
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2504
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2501Aangehaald in 7 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel 2. Bewijs: onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Onderzoek naar bewijs leidt tot beslissing vrijspraak
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2497Aangehaald in 16 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 3. Uitleveringsdetentie en art. 3 EVRM; 4. Bewijs: betrouwbaarheid…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.