86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van afwijzing voorlopig getuigenverhoor. Het hof wijst de zaak terug naar de kantonrechter. Het…
Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2538
Hoger beroep van afwijzing voorlopig getuigenverhoor. Het hof wijst de zaak terug naar de kantonrechter. Het hof doet de zaak af ondanks voorwaardelijk wrakingsverzoek.
- Personen- en familierechtHoger beroepRechtspositie van niet met gezag over een minderjarige belaste vader in een procedure tussen de uit het gezag…
Gerechtshof Den Haag|8 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2644
Rechtspositie van niet met gezag over een minderjarige belaste vader in een procedure tussen de uit het gezag ontheven moeder en de gecertificeerde instelling; vader in die procedure steeds door de rechtbank als informant aangemerkt en niet als belanghebbende; ook niet op het moment dat de gecertificeerde instelling…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek om toestemming tot overplaatsing van de minderjarige naar een ander pleeggezin ex artikel 1:265i BW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5533
Verzoek om toestemming tot overplaatsing van de minderjarige naar een ander pleeggezin ex artikel 1:265i BW. Toetsingskader.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?
- Civiel recht overigBeroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure?…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:799
Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure? Opeenvolgende crisismaatregelen toelaatbaar? Wijzen van horen door of namens de burgemeester als bedoeld in art. 7:1 lid 3 Wvggz.
- Civiel recht overigWvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel?…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:788
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel met aanvullende vormen van verplichte zorg tijdens de geldigheidsduur van de machtiging tot voortzetting van eerdere crisismaatregel. Tast…
- Civiel recht overigWet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Verzoek gemeente ex art. 26 Wvg tot nietigverklaring samenstel van…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:660
Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Verzoek gemeente ex art. 26 Wvg tot nietigverklaring samenstel van rechtshandelingen na vervallen voorkeursrecht. Is dit verzoek in strijd met het proportionaliteitsvereiste van art. 1 Eerste Protocol EVRM? Stelplicht en bewijslast. Oproepen partij als belanghebbende?
- Civiel recht overigProcesrecht. Goederenrecht. Geschil over erfgrens. Comparitie na aanbrengen in hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1267
Procesrecht. Goederenrecht. Geschil over erfgrens. Comparitie na aanbrengen in hoger beroep. Onmiddellijkheidsbeginsel. Had het hof partijen moeten wijzen op hun recht op een mondelinge behandeling ten overstaan van de drie raadsheren die zouden gaan beslissen? Verkrijgende verjaring. Heeft gedaagde de stelling van…
- Civiel recht overigHoger beroepVerlenging onderbewindstelling landgoederen ex artikel 3:168 lid 2 BW en beheersregeling. Uitleg beheer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9265
Verlenging onderbewindstelling landgoederen ex artikel 3:168 lid 2 BW en beheersregeling. Uitleg beheer.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1137
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbeginsel. Rechterswisseling. Getuigenverhoren;…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Familierecht. Internationale echtscheiding. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter (Brussel…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1432
Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Internationale echtscheiding. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter (Brussel II-bis)? Brengt bevoegdheid als echtscheidingsrechter ook bevoegdheid mee m.b.t. als nevenvordering gevorderde afgifte van renpaarden. Huwelijksvermogensrecht of burgerlijke of handelszaak in de zin van EEX-Vo?…
- Civiel recht overigHoger beroepWWZ-zaak. Beëindiging arbeidsovereenkomst na weigering kantonrechter te ontbinden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4989
WWZ-zaak. Beëindiging arbeidsovereenkomst na weigering kantonrechter te ontbinden.
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461
Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:463Aangehaald in 66 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incidenteel hoger beroep van elke ouder.…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling gemeenschap van goederen. Niet-ontvankelijkheid incidenteel hoger beroep. Procesreglement.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2490
Verdeling gemeenschap van goederen. Niet-ontvankelijkheid incidenteel hoger beroep. Procesreglement.
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Hof merkt vader zonder gezag aan als belanghebbende mede op grond van internationale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2320Aangehaald in 6 uitspraken
Ondertoezichtstelling. Hof merkt vader zonder gezag aan als belanghebbende mede op grond van internationale wetgeving. Sprake van 'family life' als bedoeld in artikel 8 EVRM.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.
- Civiel recht overigOvereenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:164Aangehaald in 12 uitspraken
Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken
Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3259Aangehaald in 64 uitspraken
Procesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan van een van de drie rechters of raadsheren? Art. 15 Rv. Art. 16 Rv. HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181; HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662. Hoofdregel. Toepassingsgebied van de hoofdregel.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.