Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3038

Beëindiging van het gezag. Het is in het belang van de minderjarige de pleegouder tot voogd te benoemen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2896

Arbeidszaak, Wwz. Kantonrechter heeft ontslag op staande voet terecht vernietigd. Het rechtstreeks continueren van zorgverlening door werkneemster aan cliënten van werkgever is in de omstandigheden van het geval geen dringende reden. Evenmin rechtvaardigt dit ontbinding op de e-grond en tegen ontbinding op de g-grond…

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1038

uitleg huwelijkse voorwaarden (Haviltex)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2831

Wwz zaak. Ontslag op staande voet wegens gedraging derde. Aandeel werknemer daarin. Samengestelde dringende reden. Ondanks geldige dringende reden toch transitievergoeding. Stelplicht bij forfaitaire schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:677 BW, tweede lid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2734

WWz. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig geoordeeld. Billijke vergoeding toegekend, waarbij rekening wordt gehouden met transitievergoeding en gefixeerde vergoeding wegens onregelmatige opzegging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2334

Arbeidsrecht, Wwz. Vraag of transitievergoeding verschuldigd is aan ontslagen werknemers met dienstverband voor onbepaalde tijd en één werknemer met een overeenkomst voor bepaalde tijd, in situatie die volgens werkgever een overgang van onderneming is of waarin sprake is van baanbehoud. Invloed CAO in gevallen van…

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:723

Geen hoger beroep mogelijk tegen voorlopige voorzieningen in het kader van de echtscheidingsprocedure op grond van artikel 824 lid 1 Rv. Het beroep op de doorbrekingsgronden pas in aanvullend beroepschrift, na ontvangst verweerschrift. Strijd met de 2 conclusie-regel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2278

Wwz. Werkneemster heeft eigen ontbindingsverzoek, dat door de kantonrechter was toegewezen zonder toekenning van een vergoeding, ingetrokken en stelt hoger beroep van voorwaardelijk ontbindingsverzoek van werkgever. Hof oordeelt dat kantonrechter terecht dat verzoek op de g-grond heeft toegewezen. In eerste aanleg…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:186

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Art. 7:683 lid 3 BW. Verplichting tot toekenning billijke vergoeding indien appelrechter niet overgaat tot herstel arbeidsovereenkomst? Begroting billijke vergoeding art. 7:683 lid 3 BW; gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187, NJ 2017/298 (New Hairstyle).

Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:219Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Art. 281 Rv. Beroepschrift niet ingediend door advocaat. Wijze van herstel verzuim. (HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212 en HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1462).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1594

Ondertoezichtstelling. Hof heeft niet de bevoegdheid de gecertificeerde instelling ambtshalve te wijzigen. Ook geen ambtshalve uitbreiding van de OTS, omdat het hier om een verlengingsprocedure gaat.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1325

Een aanpassing in de Basisregistratie Personen kan slechts worden gedaan op basis van een (gewijzigd) brondocument.

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:659

Rechtsmacht en toepasselijk recht op nevenvoorziening verdeling huwelijksgemeenschap. Deze is al verdeeld, zodat het verzoek tot vaststelling van de wijze van verdeling wordt afgewezen. Art. 2 lid 1 WVPS

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1125

Limitering partneralimentatie. Geen wijziging van omstandigheden ten aanzien van de alimentatieovereenkomst. De door de man gestelde omstandigheden waren toen ook bekend.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:77

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijziging gezag en omgangsregeling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:255

Verdeling Verrekening Provisionele vordering; Gebruiksvergoeding

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:50

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling, art. 1:431 BW. Verzoek opheffing, art. 1:449 lid 2 BW. Toepasselijkheid art. 149 Rv?

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:318

Omgangsregeling; traject van omgangsbegeleiding niet van de grond gekomen door verhuizing moeder met minderjarige naar buitenland; verzoek tot wijziging ouderlijk gezag eerst in hoger beroep (362Rv); geen gronden van ontzegging van de omgang; afwijzing verzoek tot vaststellen omgangsregeling