47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:580
Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te ondertekenen? Inlichtingen inwinnen bij het…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Vernieling van slagboom bij parkeerplaats. Middel 1 klaagt dat het hof niet heeft…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:372
Conclusie plv. AG. Vernieling van slagboom bij parkeerplaats. Middel 1 klaagt dat het hof niet heeft gerespondeerd op het u.o.s. dat de verdachte geen voorwaardelijk opzet had op de vernieling. Middel 2 bevat o.a. de klacht dat het o.t.t. aan nietigheid lijdt, omdat het p-v niet zo spoedig mogelijk is opgesteld,…
- Strafrecht overigConclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964
Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr). 3. Klachten m.b.t. samenstelling…
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:750
Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?
- Strafrecht overigConclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:205
Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (140 Sr). 1. Is p-v van terechtzitting in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:206
Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (140 Sr). 1. Is p-v van terechtzitting in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159
Conclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de motivering van de uitspraak wordt verwezen naar het p-v van de tz waarop de uitspraak is gedaan. Toegestane werkwijze? Het schriftelijke vonnis of arrest dat moet worden opgemaakt nadat aanstonds uitspraak is…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1158
Conclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de motivering van de uitspraak wordt verwezen naar het p-v van de tz waarop de uitspraak is gedaan. Toegestane werkwijze? Het schriftelijke vonnis of arrest dat moet worden opgemaakt nadat aanstonds uitspraak is…
- Strafrecht overigConclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a)…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179
Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv niet heeft gemotiveerd en (b) heeft verzuimd te…
- Strafrecht overigConclusie AG. Afpersing (art. 317 Sr). Heeft hof ten onrechte met toepassing van art. 423.1 Sv het vonnis…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1129
Conclusie AG. Afpersing (art. 317 Sr). Heeft hof ten onrechte met toepassing van art. 423.1 Sv het vonnis deels bevestigd, nu dat vonnis mede is gewezen door een rechter die niet heeft deelgenomen aan het o.t.tz. waar de zaak inhoudelijk is behandeld? O.g.v. art 350 Sv en 365.1 Sv dienen de rechters die blijkens het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Verontschuldigbare…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:398
Conclusie AG. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Verontschuldigbare termijnoverschrijding? Bijzondere omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend is nu inleidende dagvaarding niet in persoon betekend is? Door hof is vastgesteld dat verdachte de Nederlandse taal…
- Strafrecht overigOplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en verduistering (art. 321…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1054
Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Middelen over bewijsvoering m.b.t. oplichting. HR: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte verplichting opgelegd om aan Staat t.b.v. in arrest genoemd slachtoffer in arrest vermeld bedrag te…
- Strafrecht overigMedeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1052
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel klaagt over verwerping verweer dat het “EVRM [is] geschonden” omdat raadsman tijdens het politieverhoor geen verhoorbijstand heeft kunnen verlenen aan verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit…
- Strafrecht overigVerdachte n-o in h.b. nu OvJ en verdachte afstand hebben gedaan van het instellen van rechtsmiddelen bij de…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:870
Verdachte n-o in h.b. nu OvJ en verdachte afstand hebben gedaan van het instellen van rechtsmiddelen bij de Pr. Middelen over het ontbreken van de zittingsaantekeningen van de griffier bij afwezigheid van een p-v van de ttz van de Pr, de afwijzing van het verzoek een meegebrachte getuige te horen en over het in strijd…
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…
- Strafrecht overigOntvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest, art. 432.1 Sv. HR: Op de gronden vermeld in de CAG kan…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1388
Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest, art. 432.1 Sv. HR: Op de gronden vermeld in de CAG kan verdachte niet worden ontvangen in het ingestelde beroep. CAG: een bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheid welke de overschrijding van de beroepstermijn verontschuldigbaar doen zijn, doet…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:836
Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv. Aan Roemeense verdachte is geen vertaling oproeping voor tz. Ktr verstrekt.
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:835
Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in Guinee geboren verdachte is geen vertaling mededeling verstekvonnis verstrekt.
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv, beslag op huurpenningen o.g.v. art. 94a Sv. Begrijpelijkheid van het…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178
Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv, beslag op huurpenningen o.g.v. art. 94a Sv. Begrijpelijkheid van het oordeel van de rechtbank dat het voortduren van het beslag voldoet aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. De bestreden beschikking, die aan de Hoge Raad is toegezonden, is in het geheel niet…
- Strafrecht overigConclusie A-G. De bestreden beschikking is alleen ondertekend door de griffier. De A-G bespreekt de vraag of…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005
Conclusie A-G. De bestreden beschikking is alleen ondertekend door de griffier. De A-G bespreekt de vraag of de niet-naleving van art. 24 lid 2 Sv tot vernietiging moet leiden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.