Zoekresultaten

Raad van State|30 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6946

Afwijzing verzoek van appellant om openbaarmaking van alle documenten betreffende een incident op een school waarbij een 16-jarige leerling gewond is geraakt door steken met een schaar, onder verwijzing naar art. 365, lid 4 en 5 van het WvSv. Het verzoek van appellant ziet op een viertal processen-verbaal alsmede een…

Raad van State|30 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6945Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 10 juli 2008 heeft de minister een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van alle documenten betreffende een incident waarbij een joodse begraafplaats is beklad in Oosterhout (Noord-Brabant) op 29 april 2001, afgewezen.

Raad van State|30 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6947

Bij besluit van 15 september 2008 heeft de minister een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van alle documenten betreffende een incident inzake brandstichting in de nacht van 15 op 16 juni 2005 van de Shaan-e-Islam-moskee aan de Aleidisstraat te Rotterdam, afgewezen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 april 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW6145

Artikel 12f van het Wetboek van strafvordering bevat geen bijzondere openbaarheidsregeling die de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) buiten toepassing laat. Naar het oordeel van de rechtbank heeft artikel 12f Sv een processuele functie. Anders dan de Wob, regelt dit artikel niet de publieke toegang tot informatie,…

Raad van State|21 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU8863

Bij besluiten van 23 oktober 2009 en 19 november 2009 heeft de korpsbeheerder een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van alle documenten die betrekking hebben op een demonstratie van de Nederlandse Volksunie op 26 september 2009 te Venlo, gedeeltelijk afgewezen.

Rechtbank Haarlem|15 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU8249

Verweerder heeft het verzoek van eiser afgewezen om inzage op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) in alle bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie en zijn rechtsvoorgangers voorhanden zijnde informatie over Klaas Carel Faber over de periode van 1945 tot heden. Verweerder is niet bevoegd te beslissen…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3992

Kennelijk leugenachtige verklaring. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AT2897 (NJ 2005/396). Het Hof heeft zijn oordeel dat verdachte leugenachtig heeft verklaard gegrond op de inhoud van die verklaringen zelf en heeft voorts verwezen naar de door X tegenover de politie afgelegde verklaring die…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3119

Economische zaak. Gegronde bewijsklacht. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat de in de bij de Regeling nadere eisen aan vuurwerk 2004 behorende bijlage III aangegeven maximaal toegestane lading van het vuurwerk telkens was overschreden.

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR5862

Verzoek om openbaarmaking van strafrechtelijke vonnissen en arresten ter zake van smaad en/of laster . In navolging van de minister is de rechtbank onder verwijzing naar de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van oordeel dat de openbaarmaking van de stukken geweigerd moest worden…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4221

1. Verbeurdverklaring; 2. onttrekking aan verkeer. Ad 1. In cassatie kan niet zonder meer blijken dat het Hof wat betreft het oordeel dat het bewezenverklaarde ook met de notitieblokken is begaan of voorbereid, heeft beraadslaagd en beslist n.a.v. het onderzoek ter terechtzitting. Het Hof had zijn oordeel daarom…

Raad van State|20 april 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ1879Aangehaald in 21 uitspraken

Bij besluit van 28 juli 2004 heeft de minister het verzoek van [wederpartijen] om openbaarmaking van het volledige onderzoek van de rijksrecherche naar het functioneren van het zogenoemde Tolteam afgewezen.

Raad van State|8 november 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO4186

Bij besluit van 28 juli 2004 heeft de minister het verzoek van [wederpartijen] om openbaarmaking van het volledige onderzoek van de rijksrecherche naar het functioneren van het zogenoemde Tolteam afgewezen.

Rechtbank Almelo|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN8833

Betreft het verzoek om openbaarmaking met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur van de brondocumenten die ten grondslag liggen aan het rapport van de Rijksrecherche inzake het functioneren van het zogenaamde Tolteam in het (straf)rechtelijk onderzoek naar de vuurwerkramp die op 13 mei 2000 in Enschede heeft…

Raad van State|7 juli 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN0488

Bij besluit van 8 maart 2007 heeft de korpsbeheerder het verzoek van [appellant] om informatie over onder meer een vechtpartij op 6 mei 2006 in het Burgemeester Vernedepark te Zoetermeer (hierna: de vechtpartij) en een overval op een woning in Delft op 29 mei 2006 (hierna: de Pink-zaak) gedeeltelijk afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8797

Antilliaanse zaak. Hervatting terechtzitting in gewijzigde samenstelling. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN AA9480 t.a.v. art. 322 Sv. Het Hof - dat steeds anders was samengesteld - heeft ten onrechte 2 maal de tz. in h.b. hervat in de stand waarin het onderzoek t.t.z. zich bevond t.t.v. de schorsing…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3532

Overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Raad van State|20 januari 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BK9881

Bij besluit van 25 oktober 2007 heeft de korpsbeheerder van de politieregio Haaglanden (hierna: de korpsbeheerder) het verzoek van appellant om verstrekking van alle documenten die betrekking hebben op zeven demonstraties dan wel incidenten verband houdende met extreemrechtse jongeren alsmede informatie over de aanpak…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0343

Artikel 365, vierde en vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering is een lex specialis ten opzicht van de Wet openbaarheid van bestuur. Beroep ongegrond.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9945

Art. 327 Sv. Een pv dat bij ontstentenis van de voorzitter, de oudste raadsheer, de jongste raadsheer en de griffier ondertekend is door de fungerend voorzitter van het gerecht, mist rechtskracht, nu het niet vastgesteld en ondertekend is overeenkomstig art. 327 Sv. Dit onherstelbare verzuim leidt tot nietigheid van…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6779

1. Horen getuigen in elkaars aanwezigheid, artt. 289, 296, 297 Sv. 2. Opmaken verkort pv, art. 281.4 Sv. Ad 1. Art. 289 Sv, dat ex art. 415 Sv ook in appèl van toepassing is, geeft voorschriften omtrent de volgorde van de gang van zaken bij het verhoor van getuigen, Ex art. 289.3 Sv kan de vz. zo nodig maatregelen…