Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8770

De beslissing op een verzoek tot het horen van een persoon als getuige is een verzoek waaromtrent de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven. Een dergelijke beslissing dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek…

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1742

Inzet politiefunctionaris als ‘stand-in’. ’s Hofs oordeel dat de inzet van een opsporingsambtenaar als “stand-in” niet onrechtmatig is, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Daarbij neemt de Hoge Raad in aanmerking dat de wet geen uitputtende regeling van te hanteren…

Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR1144Aangehaald in 19 uitspraken

Piranha II. 1. Slagende bewijsklacht art. 140a Sr, 2. Slagende bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen moord/doodslag, 3. Psychische overmacht. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1998/225 m.b.t. art. 140a Sr. Uit de bewijsvoering kan de wetenschap dat de organisatie tot oogmerk had het plegen…

Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR1146Aangehaald in 17 uitspraken

Piranha II. 1. Slagende bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen moord/doodslag, 2. Psychische overmacht. Ad 1. Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte t.a.v. enkele van de bewezenverklaarde voorbereidingshandelingen zo nauw en bewust met anderen heeft samengewerkt dat…

Rechtbank Haarlem|17 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4938

Schiphol. Verdachte is zijn verloofde behulpzaam geweest bij haar doorreis door Nederland en heeft haar daartoe gelegenheid, middelen en inlichtingen verschaft, terwijl hij wist dat deze doorreis wederrechtelijk was. Verdachte heeft zich aldus schuldig gemaakt aan mensensmokkel. Mensensmokkel valt onder de categorie…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2107

1. Uitspraak in het openbaar? 2. Aanwezigheid AG bij de uitspraak. Ad 1. Het middel, dat niet klaagt dat zich bij de stukken geen separaat p-v betreffende de uitspraak bevindt, welke klacht zou zijn afgestuit op het Procesreglement, klaagt dat uit het p-v van de tz niet blijkt dat de zaak in het openbaar is…

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR5551

Bewijsklacht feitelijk leiding geven. Computervredebreuk. Het oordeel van het Hof, dat heeft vastgesteld dat verdachte - hoewel daartoe bevoegd en redelijkerwijs gehouden - geen maatregelen heeft genomen om te voorkomen dat met de inlogcodes zou worden ingelogd op de nieuwsserver van het ANP, de aanmerkelijke kans…

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6142Aangehaald in 11 uitspraken

1. Getuigenverzoek. 2. Bewijsklacht. 3. Aanhouding verdachte ism de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit? Vormverzuim? 4. Strafmotivering. Ad 1. Het Hof heeft 2 vd 6 verzochte politieambtenaren opgeroepen. Gelet daarop is ’s Hofs oordeel dat verdachte door het afwijzen van de 4 anderen niet in zijn…

Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2084

1. Art. 359.2 Sv uos. 2. Strafmotivering. Ad 1. In zijn overwegingen heeft het Hof toereikend gemotiveerd waarom het opzet van de verdachte bewezen is verklaard. Ad 2. De opvatting dat de rechter in het kader van de strafmotivering in een geval waarin de bewezenverklaarde periode ruimer is dan het tijdvak waarin de…

Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6712

Gegronde bewijsklacht. Het bezigen als bewijsmiddel van een proces-verbaal van politie, inhoudende onder meer de verklaring van verdachte, is in strijd met ’s Hofs overweging dat de verklaring van verdachte niet voor het bewijs zal worden gebezigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3791

OVAR; feit niet strafbaar. Het bepaalde in artikel 1 van het Besluit zwavelgehalte brandstoffen (Bzb) is met ingang van 24 januari 2007 niet meer van toepassing op zeeschepen. Verwijzing naar de artikelen 4 en 4ter van de (gewijzigde) Richtlijn 1999/32/EG en de memorie van toelichting op de Wet tot wijziging van de…

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2215

Opgaaf van bewijsmiddelen, art. 359.3 Sv. 's Hofs oordeel dat t.a.v. feit 5 kon worden volstaan met een opgave van bm a.b.i. art. 359.3 Sv is onjuist, nu hetgeen door de raadsman is aangevoerd bezwaarlijk anders kan worden verstaan dan als strekkende tot vrijspraak van het tenlastegelegde bespugen van X.

Rechtbank Haarlem|25 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4829

Grootschalige heling van fietsen en oplichting. Verdachte heeft zich gedurende een lange periode op grote schaal schuldig gemaakt aan het verkopen van fietsen waarvan hij wist dat deze door misdrijf waren verkregen. Daarbij heeft hij kopers misleid door zich op de website [naam website] voor te doen als bonafide…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2824

Verzoek nader onderzoek ex. art. 330 Sv. De beslissing op een verzoek waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven, dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek niet reeds ter terechtzitting is beslist vgl. HR…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2825

Verzoek nader onderzoek ex. art. 330 Sv. De beslissing op een verzoek waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven, dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek niet reeds ter terechtzitting is beslist vgl. HR…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2982

HR: 81RO.

Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2824

Verzoek nader onderzoek ex. art. 330 Sv. De beslissing op een verzoek waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven, dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek niet reeds ter terechtzitting is beslist vgl. HR…

Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2825

Verzoek nader onderzoek ex. art. 330 Sv. De beslissing op een verzoek waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven, dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek niet reeds ter terechtzitting is beslist vgl. HR…

Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3158Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 359.3 Sv: bekennende verdachte. HR stelt HR LJN AX5776 voorop. De uitleg van het Hof dat de verklaring van de verdachte inhoudende: “De overige feiten geef ik toe” in die zin moet worden uitgelegd dat de verdachte een deel van het bewezenverklaarde bekent geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0566

In de kwalificatie van het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde is telkens ten onrechte een strafverzwarende omstandigheid opgenomen, die het Hof blijkens de strafmotivering heeft betrokken in de strafoplegging. De HR verbetert de kwalificaties maar wijst de zaak wat betreft de strafoplegging terug.