Zoekresultaten

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2769Aangehaald in 6 uitspraken

Bewijs medeplegen doodslag. Uit de bewijsmiddelen heeft het hof niet onbegrijpelijk afgeleid dat verdachte in elk geval bij de verwurging van het slachtoffer aanwezig is geweest en dat hij X daarvan niet heeft weerhouden, noch zich op enigerlei wijze van het handelen van X heeft gedistantieerd hoewel daartoe de…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6095

Een beroep op vrijwillige terugtred is een verweer waarop de rechter ex art. 358.3 en 5 en 359.2 en 9 (oud) jo. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven in het verkorte arrest. Nu dat arrest zodanige beslissing niet inhoudt, is het middel gegrond. I.c. leidt dat niet tot…

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2757

1. Overgangsrecht Wet BOB en telefoontaps/vordering inlichtingen. 2. Bewijs medeplegen. 3. Bewijs medeplegen. Ad 1. Een verlenging van een vóór inwerkingtreding van de Wet BOB ex art. 125g (oud) Sv verleende tapmachtiging dient ook ná inwerkingtreding van die wet te geschieden ex art. 125g (oud) Sv en niet ex art.…

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2752

1. Rechtmatigheid observaties. 2. Overgangsrecht Wet BOB en telefoontaps/vordering inlichtingen. 3. Bewijs medeplegen. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat de observaties (verdachte is in periode van 3 ½ maand op 32 dagen gedurende één of meer dagdelen enkele uren op openbare plaatsen geobserveerd; voorts zijn 2 camera’s gericht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5063

Uit dit een en ander leidt het hof af dat de inleggers door de verdachte tezamen met één of meer van zijn ondernemingen een rad voor ogen is gedraaid en dat zij opzettelijk door listige kunstgrepen en/of een samenweefsel van verdichtsels zijn bewogen tot de afgifte van geld, en voorts dat het oogmerk van verdachte en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3136

De door verdachte ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring houdt onder meer in dat hij bekend was met de destijds aanwezige wegsituatie (zoals beschreven sub i), dat hij wist dat zijn trekker een "dode hoek" had, dat hij het voornemen had om (kort) na het aansluitingspunt met zijn trekker met oplegger…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4744

1. Verplichting tot onderhoud en verzorging ex art. 255 Sr. 2. Strafmotivering. Ad 1. Verdachte heeft X, tot wiens onderhoud en verzorging hij verplicht was, tezamen en in vereniging met diens moeder, zijnde zij de ouder die ex art. 1:247 jo. 245 BW verplicht was X als haar minderjarig kind te verzorgen en op te…

Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5714Aangehaald in 13 uitspraken

Deventer moordzaak. 1. Nadere specificering van de bewezenverklaring na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 2. Toetsingsruimte feitenrechter na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 3. Voorbedachte raad. Ad 1. Het hof heeft de bewezenverklaring op twee punten nader gespecificeerd in vergelijking met de…

Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8286

Ondervragingsrecht en bruikbaarheid voor bewijs bij politie afgelegde verklaring. Indien de verdediging niet in enig stadium de gelegenheid heeft gehad de persoon die een verklaring bij de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het pv met die verklaring niet…

Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR3719

Fraude bij aangifte IB. 1. Het hof heeft het opzet van verdachte op het niet vermelden van inkomsten voortvloeiend uit privé-gebruik van de dienstauto afgeleid uit de omstandigheid dat verdachte op de hoogte was van de fiscale aspecten van het gebruik van de dienstauto en dat hij niettemin heeft nagelaten in zijn…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7605

1. 's Hofs oordeel dat verdachte (die tijdelijk op haar terrein visafval ongekoeld had neergezet) visafval heeft "opgeslagen" in de zin van art. 5.1 Destructiewet is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. Pluimvee is slechts gespecificeerd hoog-risico-materiaal indien het ingevolge de Landbouwwet ongeschikt is verklaard voor…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS3932

zaak kraggenburg; ondergaan van gedwongen seksuele handelingen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS3933

zaak kraggenburg; ondergaan van gedwongen seksuele handelingen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS3934

zaak kraggenburg; ondergaan van gedwongen seksuele handelingen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS3935

zaak kraggenburg; ondergaan van gedwongen seksuele handelingen

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6612

Vrijwillige terugtred ex art. 46b Sr en poging tot moord. 's Hofs oordeel dat het beroep op vrijwillige terugtred moet worden verworpen gelet op hetgeen verdachte reeds had verricht strekkende tot voltooiing van het delict is onjuist noch onbegrijpelijk in aanmerking genomen 's hofs vaststellingen omtrent de aard van…

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6602

Beroep op noodweer(exces) ontoereikend gemotiveerd weerlegd. 's Hofs oordeel dat geen feiten en omstandigheden naar voren zijn gebracht die een beroep op noodweer kunnen onderbouwen, is niet begrijpelijk in het licht van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6579

Geen onverbindendheid van art. 15 Besluit inzake stoffen die de ozonlaag aantasten 1995 en art. 6 Regeling lekdichtheidsvoorschriften koelinstallaties 1997 wegens strijd met bepaaldheidsgebod. De aard en de inhoud van de aan de hier toepasselijke voorschriften ten grondslag liggende norm maakt enerzijds een zekere…

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR2932

1. Foto van verdachte op verzoek OvJ verkregen uit paspoorten- of rijbewijzenadministratie gemeente en opgenomen in fotomap waarmee getuigen zijn geconfronteerd t.b.v. identificatie van daders van strafbare feiten. De enkele omstandigheid dat toentertijd t.a.v. verdachte nog geen sprake was van een redelijk vermoeden…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2418

Profijtontneming en draagkrachtverweer. De rechter die de ontnemingsmaatregel oplegt moet, gelet op het ex art. 511e.1 Sv toepasselijke art. 359.5 en 359.9 (oud) Sv, op straffe van nietigheid op een uitdrukkelijk voorgedragen en met argumenten ondersteund draagkrachtverweer een gemotiveerde beslissing geven. Het…