Zoekresultaten

Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:110

Herziening. Moord, art. 289 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van novum door intrekken bekennende verklaring en door (delen van) in een boek weergegeven onderzoek door het Project Gerede Twijfel. HR: De in de schriftelijke verklaring van aanvrager genoemde feiten en omstandigheden maken, ook bij gebrek aan steun in…

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:628

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom een getuige op hem belastende…

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:627

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) verklaring van aanvrager. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:2008:BG2858 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en waarom hij terugkomt op zijn eerder afgelegde verklaringen. De bij de…

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:605Aangehaald in 20 uitspraken

Herziening. Aanvrager is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf t.z.v. medeplegen moord, poging tot uitlokking medeplegen moord (meermalen gepleegd), medeplegen gijzeling, voorbereidingshandelingen (uitlokking) invoer heroïne en als bestuurder deelnemen aan criminele organisatie. Bewijsmateriaal bestaat…

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:179

Herziening, geuridentificatieproef, aanvraag ongegrond. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BC8789 m.b.t. een onregelmatig uitgevoerde geuridentificatieproef door de geurhondendienst Noord- en Oost-Gelderland in de periode van september 1997 tot en met maart 2006 en oordeelt dat m.b.t.…

Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1707

Herziening. Aanvraag ongegrond.

Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4496

Herziening geurproef. Afwijzing aanvraag.

Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX1508

Herziening geurproef. Afwijzing aanvraag.

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3520

Herziening. Geurproef.

Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1118

Herziening. Geurproef.

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0336

Herziening. De Hoge Raad vindt aanleiding om t.a.v. reactie op de conclusie AG de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA1024 te herhalen. Mede in verband met eisen van een goede procesorde heeft te gelden dat de reactie op de conclusie AG niet meer mag inhouden dan een in beginsel beknopte reactie op de inhoud van…

Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6650

Herziening geurproef. Gedeeltelijke gegrondverklaring aanvrage.

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6770

Herziening. Geurproef.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5452

Herziening geurproef.

Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6669

Herziening. Geurproef.

Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5656

Herziening geurproef.

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4010

Herziening geurproef.

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1609

Herziening geurproef.

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0564

Herziening geurproef.

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5020Aangehaald in 8 uitspraken

Herziening. Aanvrager verzoekt herziening van een vonnis waarbij hij is veroordeeld ter zake van "ontucht plegen met zijn minderjarig kind, meermalen gepleegd", gepleegd met zijn dochter en zijn zoon. HR verklaart de aanvrage deels n-o en wijst de aanvrage voor het overige af.