Zoekresultaten

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:174

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. oplichting (meermalen gepleegd), art. 326.1 Sr. 1. Kan brief van verdachte aan Rb, die dag vóór uitspraak Rb bij griffie Rb is binnengekomen, worden aangemerkt als ‘schriftuur houdende grieven’ tegen vonnis Rb? 2. Rechtsgevolgen overschrijding redelijke termijn bij betekening…

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1906

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. snelheidsovertreding, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990. Rechtsgevolgen overschrijding redelijke termijn bij betekening mededeling verstekarrest hof ex art. 366 Sv i.g.v. niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Nu schriftuur geen klachten bevat t.a.v. ’s hofs beslissing tot…

Rechtbank Gelderland|6 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6925

Man veroordeeld voor diefstallen uit woningen door middel van braak/insluiping, één poging daartoe en diefstal, meermalen gepleegd. Opgelegd wordt een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1110

Conclusie AG. Cassatieberoep gericht tegen niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep. 1) Heeft het hof de door de verdachte geschreven brief ten onrechte niet aangemerkt als een schriftuur houdende grieven in de zin van art. 410 lid 1 Sv? 2) Betekening verstekmededeling niet met de nodige voortvarendheid…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1092

Conclusie AG. Middel waarin wordt geklaagd dat redelijke termijn is overschreden omdat verstekmededeling niet met de nodige voortvarendheid is betekend, is terecht voorgesteld, maar dit hoeft gelet op opgelegde straf (een geldboete onder de € 1000) niet tot cassatie te leiden. De tevens bevolen tenuitvoerlegging van…

Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1325

Als vreemdeling in Nederland verblijven, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat tegen hem inreisverbod is uitgevaardigd (art. 197 sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding bij Turkse verdachte die geen…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:754

Conclusie AG. Profijtontneming na hennepteelt. In de samenhangende strafzaak strekt de conclusie van de AG tot n-o van de OvJ in de vervolging ten aanzien van feit 1, waarop de onderhavige toewijzing door het hof op de ontnemingsvordering is gebaseerd. O.g.v. art. 511i Sv vervalt een uitspraak op de…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:755

Conclusie AG. Telen en aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Ow) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). Slagende klacht dat de feiten 1 en 2 (art. 3.B en 3.C Ow) inmiddels (na arrest hof) zijn verjaard. Falende bewijsklacht klacht medeplegen diefstal elektriciteit ten behoeve van de hennepteelt. Falende klacht…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:769

Conclusie AG. Middel klaagt over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:773

Conclusie AG. Tardief appel? Geen schriftelijke vertaling mededeling uitspraak als vereist in art. 366 lid 4 Sv. Het oordeel van het hof dat de verdachte na uitreiking van de mededeling uitspraak contact heeft gehad met een tolk en heeft begrepen dat hem mededelingen werden gedaan over het tegen hem gewezen vonnis…

Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:761

Rijden terwijl rijbewijs ongeldig is verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 366.4 Sv vertaling mededeling verstekuitspraak van Pr aan Poolse verdachte had…

Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:711

Diefstal (art. 310 Sr). Overschrijding redelijke termijn, nu verstekmededeling uitspraak hof niet met de nodige voortvarendheid is betekend. HR: Op redenen vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. CAG: Appeldagvaarding is niet aan verdachte in persoon betekend en verdachte is niet ttz. in hoger beroep verschenen.…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:330

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over de hoogte van het ontnemingsbedrag en over de vermindering van de betalingsverplichting wegens overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg, hoger beroep en cassatie. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend voor zover…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:292

Conclusie AG. Verontschuldigbare overschrijding van de appeltermijn van veertien dagen? Was een vertaling van de mededeling uitspraak gelet op art. 366 lid 4 Sv voorgeschreven? Nu het middel slaagt strekt de conclusie tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:248

Conclusie AG. Middel klaagt dat redelijke termijn is overschreden omdat verstekmededeling niet met nodige voortvarendheid is betekend. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:64Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal, meermalen gepleegd (met geweld), art. 310 jo. 312 Sr. Dubbel verstek. 1. Beroep op nietigheid inleidende dagvaarding in zaak A en oproeping nadere tz. in eerste aanleg in zaak B mogelijk, nu hof verdachte n-o heeft verklaard in zijn hoger beroep? Art. 422 Sv. 2. Beroep op…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1072

Conclusie AG. Falende klachten over 1. niet beslissen op verweer dat vordering tot tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf niet-ontvankelijk is en 2. schending art. 6 EVRM doordat hof zich heeft beroepen op processtuk dat niet ter beschikking was van verdediging. AG stelt ambtshalve duur vervangende hechtenis…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1122

Conclusie AG. Slagende middelen over i) het in het arrest van het hof besloten liggende oordeel dat de verdachte in twee van de vier zaken in eerste aanleg behoorlijk is gedagvaard, ii) de vervangende hechtenis die aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel is verbonden en iii) overschrijding van de redelijke termijn…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:988

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer20/02914 Zitting 19 oktober 2021 (bij vervroeging) CONCLUSIE B.F. Keulen In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970, hierna: de verdachte. 1. De verdachte is bij arrest van 18 oktober 2019 door het Gerechtshof Den Haag…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:638

Conclusie AG. Persoonsverwisseling bij betekening mededeling uitspraak. Cassatieberoep is niet ingesteld door de verdachte op wiens naam bestreden uitspraak is gewezen, maar door de geadresseerde van de mededeling uitspraak. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van degene aan wie de mededeling uitspraak is…