6.850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming van het wederrechtelijk voordeel verkregen uit het ter beschikking stellen van woning ten behoeve…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1213
Ontneming van het wederrechtelijk voordeel verkregen uit het ter beschikking stellen van woning ten behoeve van een hennepkwekerij
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Fladder. Sextortion. Ontneming. Vaststelling van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Noord-Nederland|10 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1140
Onderzoek Fladder. Sextortion. Ontneming. Vaststelling van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op € 115.814,79 en oplegging van een betalingsverplichting tot datzelfde bedrag.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Geen hoofdelijke toerekening.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:937
Profijtontneming. Geen hoofdelijke toerekening.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Betrokkene in zijn verklaring omtrent voordeel gevolgd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:938
Profijtontneming. Betrokkene in zijn verklaring omtrent voordeel gevolgd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij. Matiging betalingsverplichting 10.000 euro door…
Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1407
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij. Matiging betalingsverplichting 10.000 euro door overschrijding redelijke termijn.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt vast als wederrechtelijk verkregen voordeel een bedrag van € 72.924,-. Legt aan verdachte…
Rechtbank Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3531
De rechtbank stelt vast als wederrechtelijk verkregen voordeel een bedrag van € 72.924,-. Legt aan verdachte de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter hoogte van € 65.631,60 vanwege de overschrijding van de redelijke termijn.
- StrafprocesrechtHoger beroepBetrokkene heeft financieel voordeel genoten uit de aangetroffen hennepkwekerij. Het hof volgt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2175
Betrokkene heeft financieel voordeel genoten uit de aangetroffen hennepkwekerij. Het hof volgt de uitgangspunten van de rapportages. Pondspondsgewijze verdeling over drie betrokkenen. Overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepBetrokkene heeft financieel voordeel genoten uit de aangetroffen hennepkwekerij. Het hof volgt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2174
Betrokkene heeft financieel voordeel genoten uit de aangetroffen hennepkwekerij. Het hof volgt de uitgangspunten van de rapportages. Pondspondsgewijze verdeling over drie betrokkenen. Overschrijding redelijke termijn
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 22.500,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2513
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 22.500,-.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 422.513,50.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2512
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 422.513,50.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2511
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 75.000,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2510
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 75.000,-.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2509
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 992.531,50.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2456
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 992.531,50.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 202.389,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2457
Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 202.389,-.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 3 hennepkwekerijen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1986
Onderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 3 hennepkwekerijen.
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 3 hennepkwekerijen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1992
Onderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 3 hennepkwekerijen.
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 3 hennepkwekerijen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1991
Onderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 3 hennepkwekerijen.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 2 hennepkwekerijen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1985
Onderzoek Mergel. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit 2 hennepkwekerijen.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk handelen in strijd met een in artikel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:963
Medeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel, meermalen gepleegd. Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.