6.850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming van verduisterde geldbedrag.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1423
Ontneming van verduisterde geldbedrag.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1311
Onderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen. Verklaring medeveroordeelde als vertrekpunt voor schatting wederrechtelijk verkregen voordeel: 3.500 euro. Overschrijding redelijke termijn: 25 procent matiging. Betalingsverplichting vastgesteld op nihil, omdat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1322
Onderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen. Geerings-verweer verworpen. Verklaring medeveroordeelde Nouha als vertrekpunt voor schatting wederrechtelijk verkregen voordeel: 3.500 euro. Overschrijding redelijke termijn: 25 procent matiging,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1314
Onderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen. Geerings-verweer verworpen. Verklaring medeveroordeelde als vertrekpunt voor schatting wederrechtelijk verkregen voordeel: 3.500 euro. Overschrijding redelijke termijn: 25 procent matiging, betalingsverplichting…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1310
Onderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen. Verklaring veroordeelde als uitgangspunt voor schatting wederrechtelijk verkregen voordeel: 7.000 euro. Overschrijding redelijke termijn: 25 procent matiging, betalingsverplichting resulteert in 5.250 euro.…
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming gebaseerd op artikel 36e, derde lid, onder a, van het Wetboek van Strafrecht (Sr).
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1219
Profijtontneming gebaseerd op artikel 36e, derde lid, onder a, van het Wetboek van Strafrecht (Sr).
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:345
Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit van de Inspecteur. Art. 3.60 Wet IB…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit andere strafbare feiten (deelname aan criminele organisatie)…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1599
Ontneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit andere strafbare feiten (deelname aan criminele organisatie). Verdeling voordeel over meerdere veroordeelden. Aftrek verbeurd verklaarde goederen. Aftrek vanwege overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1600
Ontneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit deelname aan criminele organisatie. Verdeling voordeel over meerdere veroordeelden. Aftrek verbeurd verklaarde goederen. Aftrek vanwege overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1601
Ontneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit deelname aan criminele organisatie. Verdeling voordeel over meerdere veroordeelden. Aftrek verbeurd verklaarde goederen. Aftrek vanwege overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1602
Ontneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit deelname aan criminele organisatie. Verdeling voordeel over meerdere veroordeelden. Aftrek verbeurd verklaarde goederen. Aftrek vanwege overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1604
Ontneming ex artikel 36e lid 2 Sr. Voordeel uit bewezenverklaarde en andere strafbare feiten. Voordeel uit deelname aan criminele organisatie. Verdeling voordeel over meerdere veroordeelden. Aftrek verbeurd verklaarde goederen. Aftrek vanwege overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:541
Ontneming hennepteelt.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming, aftrek van in rechte toegekende vorderingen van benadeelde derden
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:539
Ontneming, aftrek van in rechte toegekende vorderingen van benadeelde derden
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 67.497,07. Betrokkene was…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1234
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 67.497,07. Betrokkene was onderdeel van een criminele organisatie, met als oogmerk grootschalige hennepteelt. Het hof komt tot een andere verdeling in de opbrengst dan de rechtbank. Afwijzing aanhoudingsverzoek verdediging om uitwisseling van…
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 275.311,71. Betrokkene was…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1233
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 275.311,71. Betrokkene was onderdeel van een criminele organisatie, met als oogmerk grootschalige hennepteelt. Het hof komt tot een andere verdeling in de opbrengst dan de rechtbank.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 168.742,67. Betrokkene was…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1231
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 168.742,67. Betrokkene was onderdeel van een criminele organisatie, met als oogmerk grootschalige hennepteelt. Het hof komt tot een andere verdeling in de opbrengst dan de rechtbank.
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk telen, bereiden, bewerken en verwerken, dan wel aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:332
Opzettelijk telen, bereiden, bewerken en verwerken, dan wel aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Opiumwet) en diefstal d.m.v. braak van elektriciteit (art. 311.1.5 Sr) door eigenaar van woning waar hennepkwekerij is aangetroffen. Bewijsklachten plegen. Is verdachte als eigenaar van woning verantwoordelijk voor…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenProfijtontneming, w.v.v. uit voorhanden hebben van wapens en aanwezig hebben van cocaïne en uit andere…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:324
Profijtontneming, w.v.v. uit voorhanden hebben van wapens en aanwezig hebben van cocaïne en uit andere strafbare feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Verweer dat OM o.g.v. art. 74 AWR n-o moet worden verklaard in ontnemingsvordering. 2. Kon hof in kasopstelling uitgaan van beginsaldo contant…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94a Sv op “hardware wallet” met 6 bitcoins onder broer van klager i.h.k.v…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:256
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op “hardware wallet” met 6 bitcoins onder broer van klager i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager en zijn broer (zaak A), waarna strafzaken tegen klager en zijn broer zijn geseponeerd en ex art. 94a Sv beslag is gelegd op “hardware wallet” i.v.m. eerdere ontnemingszaak tegen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.