6.850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieWitwassen van woning, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst…
Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:179
Witwassen van woning, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst van de in woning geïnvesteerde geldbedragen en wetenschap van verdachte. 2. Motivering opgelegde geldboete (€ 50.000). HR maakt n.a.v. CAG opmerkingen over oplegging van geldboete die (mede) strekt tot…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de ontnemingsuitspraak wegens het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:373
Het hof verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de ontnemingsuitspraak wegens het instellen van hoger beroep na het verstrijken van de appeltermijn. Niet is gebleken dat de termijnoverschrijding verontschuldigbaar is.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 9 jaar voor het vervaardigen van harddrugs op verschillende locaties, het treffen van…
Rechtbank Gelderland|12 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1147
Gevangenisstraf van 9 jaar voor het vervaardigen van harddrugs op verschillende locaties, het treffen van voorbereidingshandelingen voor de productie daarvan, deelname aan een criminele organisatie, het dumpen van chemisch drugsafval en het voorhanden hebben van 70 hennepplanten en twee valse identiteitsbewijzen.…
- Strafrecht overigHoger beroepSchorsing van de vervolging ex artikel 16 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:931
Schorsing van de vervolging ex artikel 16 Sv.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. W.v.v. uit mensensmokkel van 15 vluchtelingen. Falende klachten over i)…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:170
Conclusie AG. Profijtontneming. W.v.v. uit mensensmokkel van 15 vluchtelingen. Falende klachten over i) oordeel hof dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat betr. ook andere dan de bewezen verklaarde feiten heeft begaan, ii) oordelen hof dat niet ondenkbaar is dat niet van alle contante betalingen kwitanties zijn…
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:306
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. W.v.v. uit hennepteelt. Slagend middel dat uit de gebezigde bewijsmiddelen…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:158
Conclusie AG. Profijtontneming. W.v.v. uit hennepteelt. Slagend middel dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet blijkt dat de hennepteelt twee eerdere oogsten heeft opgeleverd. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Strafrecht overigOp tegenspraakBij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:850
Bij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk verkregen voordeel. Ontnemingsvordering is ingediend als vangnet. Rechtbank gaat uit van pondspondsgewijze verdeling op basis van betrokkenheid per bewezenverklaarde oplichting. Artikel 36e, lid 9 SR.…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:849
Bij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk verkregen voordeel. Ontnemingsvordering is ingediend als vangnet. Rechtbank gaat uit van pondspondsgewijze verdeling op basis van betrokkenheid per bewezenverklaarde oplichting. Artikel 36e, lid 9 SR.…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:813
Bij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk verkregen voordeel. Ontnemingsvordering is ingediend als vangnet. Rechtbank gaat uit van pondspondsgewijze verdeling op basis van betrokkenheid per bewezenverklaarde oplichting. Artikel 36e, lid 9 SR.…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:848
Bij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk verkregen voordeel. Ontnemingsvordering is ingediend als vangnet. Rechtbank gaat uit van pondspondsgewijze verdeling op basis van betrokkenheid per bewezenverklaarde oplichting. Artikel 36e, lid 9 SR.…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:847
Bij vonnis van zelfde dag veroordeeld voor medeplegen van oplichting. Voldoende bewijs voor wederrechtelijk verkregen voordeel. Ontnemingsvordering is ingediend als vangnet. Rechtbank gaat uit van pondspondsgewijze verdeling op basis van betrokkenheid per bewezenverklaarde oplichting. Artikel 36e, lid 9 SR.…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit bewezenverklaard feit en andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:213
Profijtontneming, w.v.v. uit bewezenverklaard feit en andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. medeplegen bedrijfsmatig telen van hennep en deelneming aan criminele organisatie, art. 36e.2.Sr. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof zijn oordeel dat betrokkene in ieder geval € 8.100 heeft ontvangen voor het over…
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek Vidar. Medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. uitvoer van amfetamine naar Finland (art. 10a.1…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:192
Onderzoek Vidar. Medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. uitvoer van amfetamine naar Finland (art. 10a.1 jo. 10.5 Opiumwet), eendaadse samenloop van medeplegen deelneming aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 jo. 10.4 of 10.5 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr), medeplegen…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen bedrijfsmatige hennepteelt (in periode 2-12-2015 tot en met…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:214
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen bedrijfsmatige hennepteelt (in periode 2-12-2015 tot en met 23-12-2015) en “andere strafbare feiten” (medeplegen hennepteelt in periode 1-3-2013 tot en met 1-12-2015), art. 36e.2 Sr. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit…
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ogv art. 36e, derde lid wetboek van Strafrecht, samenhangend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:702
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ogv art. 36e, derde lid wetboek van Strafrecht, samenhangend met veroordeling wegens gewoontewitwassen.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 15.000,- en legt aan veroordeelde een…
Rechtbank Noord-Nederland|6 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:308
De rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 15.000,- en legt aan veroordeelde een betalingsverplichting op tot dat bedrag.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen tot een bedrag van €…
Rechtbank Noord-Nederland|6 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:311
De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen tot een bedrag van € 12.103,14 en zij stelt de betalingsverplichting op hetzelfde geldbedrag vast.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:270
Parketnummer : 20-001764-24 OWV Uitspraak : 5 februari 2026 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 26 juni 2024 op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na valselijk opmaken van facturen: betalingsverplichting van € 75.000,-. Overschrijding van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2119
Ontneming na valselijk opmaken van facturen: betalingsverplichting van € 75.000,-. Overschrijding van redelijke termijn is voldoende gecompenseerd in de voor veroordeelde gunstige afronding bij bepaling wederrechtelijk verkregen voordeel. Vaststelling inbreuk artikel 6, eerste lid, EVRM.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.